Nästan ett år har gått efter iPhone 7: s debut och det Apple-designade A10 Fusion-systemet-på-ett-chip som drivs av det har nyligen varit marginellt bättre än några konkurrerande enheter. Emellertid är Apple redan ute med ett speländrande A11 Bionic-chip i den nya iPhone X, iPhone 8 och iPhone 8 Plus, nu rankad som det överlägset snabbaste mobilchipet där ute.
Enligt tidiga Geekbench-poäng för iPhone X och iPhone 8, slår inte bara den nya A11-kiseln det senaste iPad Pro: s A10X Fusion-chip (i sig en snabbare version av A10 Fusion med fler kärnor och högre klockfrekvens) utan producerar några ogiltiga nummer i flera -core-tester som är i nivå med de snabbaste Intel-drevna 13-tums MacBook Pro-bärbara datorerna.
Geekbenchs John Poole säger att riktmärkena är verkliga och säger att A11: s två högpresterande kärnor antagligen är klockade vid 2,5 GHz, upp från CPU-kärnorna 2,34 GHz i A10-fusionschipet.
Apple A11 Bionic vs världen: Geekbench 4 poängInfogram
De standardiserade maskinvarorappor som kör iOS 11.1 så antingen kommer den att laddas på iPhone X eller så har Apple-tekniker internt testat iOS 11.1 publicerat dessa riktmärken till Geekbench.
Identifierad som ett ARM-baserat system-på-ett-chip med sex CPU-kärnor, har A11 Bionic-kisel rapporterat en genomsnittlig enkärnig poäng mellan 4 100 och 4 274 och en multikärnprestanda som överskrider en otrolig 10,430.
Som jämförelse ser den senaste 10,5-tums iPad Pro, som drivs av A10X Fusion-chip, enskilda och flerkärniga poäng på cirka 3 877 respektive 9 210. iPhone 7 med sitt A10 Fusion-chip rapporterar en genomsnittlig enkärnig poäng på 3 327 och en flerkärnig poäng på 5 542.
När det gäller flaggskeppet 13-tums MacBook Pro med Intels 3,5 GHz dual-core chip ser det en lägre singel- och flerkärnig poäng på 4,592 respektive 9 602 - och vi pratar om en friggin bärbar dator med ett desktopchip här!
En annan jämförelse: MacBook Pro anteckningsbok i slutet av 2017 med ett 2,3 GHz Intel-chip med två kärnor har en genomsnittlig enkelkärnig poäng på 4 321 och en genomsnittlig flerkärnig poäng på 9183 medan dess 3,1 GHz motsvarighet rapporterar respektive singel- och multikår poäng på 4 227 och 8 955.
Detta är väldigt imponerande. Dessa poäng är inte bara mardröm för Android, det är ganska dåliga nyheter för Intel såväl som för andra halvledarproducenter där, inklusive Qualcomm och Samsung som tillverkar chips som driver de flesta Android-enheter.
Apples tidigare chips i A-serien överträffade rutinmässigt konkurrensen när det gäller prestanda med en enda kärna, men A11 Bionic är inte bara snabb, det är ett processor med flera kärnor.
Som vi tidigare förklarade introducerar den här nya chipdebutningen i iPhone X och 8 ytterligare två lågeffektkärnor för totalt fyra batterisparande kärnor för uppgifter som inte behöver full hastighet, som att läsa e-post, spela musik, hämta data i bakgrunden och så vidare. Det har också två högpresterande kärnor för saker som att redigera video, spela spel och mer.
Tricket är, till skillnad från det tidigare A10 Fusion-chipet som bara kan använda ett CPU-kluster vid en given tidpunkt, alla sex kärnor i A11 Bionic är oberoende adresserbara och kan köras samtidigt.
Dessutom implementerar A10 Fusion den enklaste formen av ARM: s stora.LITTLE-arkitektur där CPU är arrangerad i identiska storlekskärnor av kärnor (två "Stora" och två "Lilla") och iOS-schemaläggaren kan bara se och använda ett CPU-kluster när som helst.
Med andra ord, när CPU-belastningen ändras mellan låg och hög, måste iPhone 7 övergå till det andra CPU-klustret medan iPhone X använder alla kärnor efter behov, allt om det behövs, tack vare A11: s heterogena flerbearbetning baserat på den mest avancerade stora. LITT implementering.
... detta låter som att det kommer att bli ett Geekbench-monster. RIPA resten av branschen
- Steve T-S (@stroughtonsmith) 10 september 2017
Apple säger att A11 Bionic levererar 25 procent snabbare datorprestanda via de två högpresterande kärnorna medan dess fyra effektivitetskärnor är 70 procent snabbare än A10 Fusion.
"En ny, andra generationens prestanda-controller kan utnyttja alla sex kärnorna samtidigt, vilket ger upp till 70 procent högre prestanda för flertrådiga arbetsbelastningar," säger Apple.
Analytiker Dan Matte misstänker att det nya chipet är mycket skyldigt att ta bort 32-bitars support (vilket är anledningen till att Apple med iOS 11 tar bort stöd för 32-bitars iPhone- och iPad-appar):
Om du subtraherar effektivitetsvinsterna från att ta bort 32-bitars support, sitter du kvar med kanske mycket ungefär en femton procent förbättring av CPU IPC för de stora kärnorna, antar motsvarande klockor till A10 Fusion-chipet.
Apple kunde ha drivit prestanda och effektivitet ytterligare, om inte för att FinFET-halvledarprocessstekniken skulle bli riktigt dålig. Äldern för hypermoorens lagkurva i mobil är officiellt över, enligt min mening, men kanske A10 Fusion redan signalerade det. Allt är grov släde härifrån och ut, baserat på tillståndet för gjuteriutmaningar.
A11 integrerar också en Secure Enclave kryptografisk coprocessor och-för första gången sedan brytande band med Imagination Technologies-Apples egen tre-kärns GPU med 30 procent snabbare grafik än det tidigare A10 Fusion-chipet.
Standardförbehåll gäller här: Geekbench och andra andra syntetiska riktmärken matchar inte nödvändigtvis vad användaren upplever eftersom det finns andra faktorer som spelar för att avgöra hur snabbt ett chip är i verklig användning.
Men med tanke på A11: s enorma benchmark-ledning, är det utan tvekan att dessa poäng översätter till konkreta resultatförbättringar tack vare effektiviteten i Apples operativsystem som går smidigt över ett stort antal iPhone-hårdvara utan att kräva massor av RAM eller överklockade chips.
Är ni imponerade av dessa tidiga A11-riktmärken? Jag har aldrig förväntat mig att nästa iPhone skulle ha ett så galet snabbt chip, även om vi skulle titta på en cirka 20 procents vinst, som mest.
Lämna dina kommentarer nedan.
