Mycket har sagts om dygderna med W1-chipet Apple började baka i sin senaste trådlösa Beats-serie och naturligtvis AirPods. Nu vet vi säkert att W1 underlättar en mycket snabbare parningsprocess, liksom vi vet att chipet avsevärt förstärker både batteriets livslängd och tekniker för bevarande. Det som är mindre framträdande om - åtminstone från officiella sidor - är driftsområdet för dessa trådlösa hörlurar och den förmodade effekten W1-chiptillägget har haft på det riktmärket.
För jag kände att informationen på internet var lite för dum att räkna med, jag bestämde mig för att ta på mig själv och genomföra ett litet experiment: Jag packade ryggsäcken med fyra hörlurar (varav två kan skryta med det nya W1-chipet) och gick till en närliggande park för att slå dem mot varandra. Ihopkoppling dem efter varandra och sedan långsamt gör en bi-linje för motsatt riktning, blev en sak snabbt tydlig: resultaten för det maximala avstånd som kan erhållas är inte överraskande i ordning, men de är definitivt i deras tydlighet.
Den experimentella installationen
De fyra hörlurar som används i mitt test kan klassificeras som två ingen-W1-chip-hörlurar (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) och två W1-chip-hörlurar (AirPods, Beats Solo3). Efter att ha hittat ett tillräckligt högt inlägg för att placera min väska (och iPad Air 2 som kommer att kopplas ihop med varje hörlurar), började jag gå upp och ner i fältet för att mäta avstånd. Små kottar släpptes var 5: e meter (16,4 fot) först (ledsen, australierna räknar främst metriska, men omvandlingar till fötter kommer att tillhandahållas vid alla tidpunkter), senare avlägsnas regelbundet för att förlänga avstånden uppmätt över 300ft. För din orientering visar bilden nedan utsiktspunkten tillbaka till stolpen (påsen) från den andra konen, vilket betyder cirka 10 m (ca 32 fot) till stolpen, halverad av den röda konen på 5 m (ca. 16ft). Med undantag för den första bilden nedan har alla andra foton de intermittenta bilderna (5 m steg) tagits bort och varje kon representerar ytterligare 10 m (ca. 32ft) steg.
Scenen är inställd. Jag kommer att starta experimentet med de två sista generationens hörlurar (ingen W1-chip), koppla ihop dem med iPad, spela en melodi och långsamt öka avståndet till min bas. Jag försökte bestämma två saker: maximalt optimalt intervall av hörlurarna (musik spelas stadigt, inga borttagningar) först, följt av absolut maximalt intervall (tolererar störningar och bortfall) sekund. Efteråt kommer W1-chip-hörlurarna att läggas genom sina steg. Vid denna tidpunkt satsar jag fortfarande på vem som kommer att gå längst.
Slutliga kommentarer om testets sanningsenhet
För att förhindra åtminstone vissa kommentarer som uttrycker oro över resultatens noggrannhet, låt mig göra en sista injektion innan vi fortsätter. Naturligtvis kommer detta inte att ge den typ av saker du kan lägga på ett specifikationsblad efteråt, men det är ett första hand, verkligt livsexperiment och som för all del bör räkna för något.
För att säkerställa upprepningsbarheten av resultatet så mycket jag kan, togs följande åtgärder:
- Alla enheter och hörlurar var fulladdat.
- Upprepade promenaderna två gånger för att dubbelkontrollera.
- Gick långsamt, ett steg i taget och stannade för att säkerställa att hörlurar kunde studsa tillbaka när de tappade anslutningen.
Det säger sig självt att andra faktorer (som vind, andra yttre förhållanden) inte helt kan elimineras, därför som alltid på internet tar resultaten med ett saltkorn.
Showtime
PowerBeats 2 (inget W1-chip)
20 ft mark (6m)
PowerBeats gör sitt jobb. En bra 20ft borta från iPad, de spricker pliktskyldigt min musik. Ingen störning eller tecken på kamp.
50ft mark (15m)
Ganska mycket rätt på 15m markören, PowerBeats klippt ut. Musikavbrottet varar i ett par sekunder och jag börjar tänka att de redan är klara och dammade. Efter ett tag plockar musik upp igen. Visas att de är på igen, men musiken stammar nu ibland, vilket innebär att vi har träffat taket för optimal räckvidd.
100 fotmärke (30m)
Några steg bortom 100ft-märket (någonstans mellan 30 och 35 m) blir bortfallet oacceptabelt, musik är oudläsbar för långa sträckor. PowerBeats över och ut, maximalt intervall är bestämd.
Beats Studio Wireless (inget W1-chip)
20 ft mark (6m)
Studiorna spelar glatt och med säkerhet borta.
50ft mark (15m)
Hälften förväntar mig att överföringen skulle falla från en klippa vid 15m-konen, jag är förvånad över att gå förbi punkten utan märkbara störningar. Några meter senare finns det en enda spricka men det känns mer som en snabbjustering och omedelbart efter är störningsfri musik tillbaka på mina öron.
Jag kan gå särskilt längre innan musiken avbryts igen, som sagt några steg bortom 20 m (ca 65ft) och stammaren blir lite för regelbunden. Optimalt intervall maximalt är nådd.
100 fotmärke (30m)
Det finns inga stora bortfall som du skulle ha gjort med PowerBeats, men stammaren förvandlas definitivt till en olägenhet. Studios verkar hålla sig lite bättre med musiken som spelas mer stadigt, de hoppar också tillbaka snabbare från avbrott. På cirka 147 m (45 m) grottas så småningom studiorna i (=max intervall).
Här är ett intryck av de två utmanarna hittills:
Apple AirPods (W1-chip)
20 ft mark (6m)
De första W1-presenterade hörlurarna i mixen parade uppenbarligen mycket snabbare och jag är igång igen, och oroar mig inte så mycket för att nå den första måttstocken. De låter mig inte.
50ft mark (15m)
När jag stängs av på 15m-konen bevisar AirPods redan sin kant över den äldre genen och spelar oöverträffligt mina låtar när jag passerar konen. Inga hicka hittills.
100 fotmärke (30m)
Nästan i kö är det ett första korta avbrott i uppspelningen på cirka 100 fot från iPad. De återhämtar sig dock snabbt, så jag är inte villig att ringa det ännu.
115ft mark (35m)
En kotte till och stammar och buller sparkar in. Några tum förbi 115ft (35 m) märket, det optimala driftsområde har tydligt överskridits.
150ft mark (45m)
Du kan håna AirPods hela dagen för att se ut, men de är utan tvekan elastiska små saker: Jag har kommit till den punkt där Beats Studios har bitt dammet och AirPods fortfarande hänger där inne. Ytterligare 5 meter senare kommer bortfallet i tjockt och snabbt. På 55 meter totalt (> 180ft!) Är showen över. Maximal räckvidd.
Beats Solo3 (W1chip)
Sammanfattningsvis
För att fullständigt sammanfatta resultaten ovan har följande infographic utformats för att visualisera och avrunda denna utflykt fint. Här är för att hoppas att med hjälp av bilderna ovan och kartan nedan får du en god rymdförståelse av installationen och utförandet.
Resultaten är översatta till blotta siffror:
PowerBeats2 (inget W1-chip):
Optimalt driftsområde: 0-50ft.
Maximal räckvidd:110ft.
Beats Studio Wireless (inget W1-chip):
Optimalt driftsområde:0-65ft.
Maximal räckvidd:147ft.
Apple AirPods (W1-chip):
Optimalt driftsområde:0-120ft.
Maximal räckvidd: 180ft.
Beats Solo3 (W1-chip):
Optimalt driftsområde:0-213ft.
Maximal räckvidd:328ft.
Det viktigaste meddelandet för att ta hem är att Beats Solo3 vinner denna lilla tävling genom att hoppa och gränser, verkligen blåser tävlingen ur vattnet. Apple har uppenbarligen lagt ned mycket arbete på att fylla detta lilla mirakel av teknik till randen med batterier och sensorer, vilket gör mig upphetsad för nästa Beats Studio-produkt, som förhoppningsvis är planerad att släppa någon gång under 2017.
Bortsett från det ger W1-chipet som förväntat en tydligt överlägsen prestanda jämfört med den äldre generationen av hörlurar. Tänk på att det här inte är några nyheter, men att sätta ett nummer på det gångbara intervallet ger dig en bättre känsla för vad dessa enheter kan och inte kan dra av, vilket kan hjälpa dig ganska mycket att komma ditt nästa köpbeslut.
Har du förväntat dig att Solo3-hörlurarna skulle överträffa de andra utmanarna med en sådan marginal? Låt oss veta i kommentarerna!
