Efter att ha behandlat Alexa-kunder i USA med gratis annonsstödd musik, tros Amazon nu vara på väg att lansera en premiummusik som erbjuder gungande högre ljudupplösning.
Musikföretag världen över:
Vi förstår att Amazon för närvarande diskuteras med olika stora innehavare av musikrättigheter angående den kommande lanseringen av en plattform för högströmmande musik - och att minst ett större skivbolag redan har gått med på att licensera det.
Tjänsten förväntas lanseras senare i år. I utbyte mot femton dollar per månad bör det erbjuda en bithastighet som är bättre än vad en källa beskrev som "bättre än CD-kvalitet", vilket innebär något bättre än 44,1 kHz vid 16 bitar.
En musikbranschkälla berättade för publikationen:
Tänk på det: Amazon kommer att ha alla nivåer av inspelad musik täckt, från gratis strömning till begränsad katalog via Prime, en fullständig Spotify-rival i Music Unlimited och en högupplöst tjänst - förutom vinyl, CD, merchandize och mer. Vi har inte sett någonting nära vad de kan i musik ännu.
De allra flesta musikströmningstjänster som används idag använder lägre bitratters för att spara bandbredd. Detta är bra för den genomsnittliga konsumenten, men det finns människor som inte är villiga att klara av ljudnedbrytning på grund av komprimering.
Det är vanligtvis typer av människor som hellre vill ha sitt vänstra öra huggt av än att lyssna på deras musik via Bluetooth-headset som AirPods. Det är den nisch som Tidal och Deezer har försökt att rikta sig med mer eller mindre framgång.
Specifikt, Tidals 20 $ per månad Hi-Fi-nivå erbjuder CD-kvalitet förlustfria strömmar på 44,1 kHz / 16 bitar. Deezer's $ 20 per månad Hi-Fi-nivå strömmar också musik på 44,1 kHz / 16-bitar via FLAC-filer.
Men Tidal erbjuder också en Masters-nivå för riktiga audiofiler med tusentals album kodade vid 96 kHz / 24 bitar. Tidal samarbetade på Masters-nivå med det digitala musikföretaget MQA och "det är underförstått att Amazon inte har samarbetat med MQA för sin egen HD-nivå", berättar rapporten.
Det bör noteras att vissa masteringenjörer, musiker och teknologer har avfärdat Tidals användning av MQA som inget annat än god marknadsföring, misstänker att MQA använder en förlustad DRM-kodek med cirka 17 bitar av upplösning som förbättrar innehåll över 48 kHz.
Det finns också Primephonic, som erbjuder 24-bitars FLAC för klassisk musik.
Apples ljudkvalitet är bättre än Spotifys eftersom Apple Music använder en 256 kbps AAC bitrate jämfört med 320 kbps Ogg Vorbis bitrate som används av Spotify. IPhone-tillverkaren har länge förväntats öka ljudkvaliteten på iTunes och Apple Music, men hittills ingen tärning.
Med beaktande av Apples fokus på tjänster mitt i att bromsa iPhone-försäljningen kommer kanske Tim Cook & Co. nu att ompröva företagets ståndpunkt (de skulle vara dumma att inte) och förbereda ett liknande högupplöst erbjudande för de med dyra Hi-Fi-system som vill ha kompromisslös ljudkvalitet, speciellt nu när Amazon är offensiv.
Hur nöjd är du med Apples ljudkvalitet?
Låt oss veta det genom att lämna en kommentar nedan.
