Topp Android-telefoner lurade med ett falskt 3D-tryckt huvud, iPhone Xs Face ID “ogenomträngligt”

Inskärningar eller inte, ansiktsigenkänning som används på några av de bästa Android-mobiltelefonerna håller inte riktigt ett ljus till Apples sofistikerade Face ID-funktion som möjliggör exakt kartläggning av 3D-djup tack vare specialiserad TrueDepth-hårdvara som använder osynligt infrarött ljus.

Som jämförelse använder de allra flesta Android-enheter den gammaldags 2D ansiktsskanning som lätt kan luras med ett fotografi. För att testa detta har Forbes-reporter Thomas Brewster nyligen testat ansiktsigenkänning över de bästa Android-telefonmodellerna och Apples iPhone X med ett 3D-tryckt huvud från Birminghams baksida.

Specialkameror skannade hans ansikte från alla vinklar, sedan kombinerade programvaran dem för att bilda en full 3D-bild modellerad efter författarens eget huvud.

Huvudet trycktes på Backface i Birmingham, Storbritannien, där jag infördes i en kupolliknande studio med 50 kameror. Tillsammans kombinerar de för att ta en enda bild som utgör en full 3D-bild. Den bilden laddas sedan upp i redigeringsprogramvara, där eventuella fel kan strykas ut. Jag hade till exempel en saknad näsa.

Backface konstruerar sedan modellen med en 3D-skrivare som bygger upp lager av ett brittiskt gipspulver. Några sista touch-ups och färgläggningar läggs till, och livsstorleken är klar inom några dagar, allt för drygt 300 £. Du är då den stolta ägaren till en otäck, nästan spektral version av ditt eget visage.

Efter att ha testat OnePlus 6, LGs G7 ThinQ, liksom Samsungs Galaxy S9 och Samsung Note 8, lyckades han låsa upp dessa telefoner med 3D-modellen. "Alla Androids öppnade med falska," skrev han. "Apples telefon var ogenomtränglig."

Vi använde mitt eget verkliga huvud för att registrera mig för ansiktsigenkänning i fem telefoner. En iPhone X och fyra Android-enheter: en LG G7 ThinQ, en Samsung S9, en Samsung Note 8 och en OnePlus 6. Jag höll sedan upp mitt falska huvud till enheterna för att se om enheten skulle låsa upp. För alla fyra Android-telefoner kunde falska ansiktet öppna telefonen, dock med olika grader av lätthet. iPhone X var den enda som aldrig lurades.

Det överraskar mig inte alls.

Ingen av de ovannämnda Android-tillverkarna använder sina ansiktsigenkänningssystem för att godkänna mobilbetalningstransaktioner utan en andra, säkrare biometrisk metod som fingeravtrycket. På iPhone X är det enda som krävs för att godkänna en Apple Pay-transaktion.

LG varnar faktiskt användaren mot att aktivera ansiktsigenkänning alls.

”Ansiktsigenkänning är en sekundär upplåsningsmetod som resulterar i att din telefon är mindre säker,” läser prompten. I motsats till Android, säger Apple att det finns en chans på en miljon att ett liknande ansikte kan låsa upp din telefon kontra 1: 50 000 för Touch ID.

En talesman för LG berättade Forbes:

Ansiktsigenkänningsfunktionen kan förbättras på enheten genom ett andra igenkänningssteg och avancerat igenkänning som LG rekommenderar genom installation. LG försöker ständigt göra förbättringar av sina telefoner regelbundet genom uppdateringar för enhetsstabilitet och säkerhet.

En liknande varning på Samsung-telefonen lyder:

Din telefon kan låsas upp av någon eller något som ser ut som dig. Om du bara använder ansiktsigenkänning är det mindre säkert än att använda ett mönster, PIN eller lösenord.

I ett uttalande till Forbes jämförde Samsung sitt system med funktionen svep för att låsa upp:

Ansiktsigenkänning är en bekväm åtgärd för att öppna din telefon, liknande den 'svepa för att låsa upp'. Vi erbjuder den högsta nivån av biometrisk verifiering-fingeravtryck och iris-för att låsa din telefon och verifiera åtkomst till Samsung Pay eller Secure Folder.

Och här är vad en talesman för OnePlus sa:

Vi designade Face Unlock kring bekvämligheten, och medan vi vidtog motsvarande åtgärder för att optimera dess säkerhet rekommenderade vi alltid att du använder ett lösenord, PIN eller fingeravtryck för säkerhet. Av detta skäl är Face Unlock inte aktiverat för några säkra appar som bank eller betalningar. Vi arbetar ständigt för att förbättra all vår teknik, inklusive Face Unlock.

Det är därför ansiktslåsning förblir Android: s sekundära funktion till en PIN-kod eller fingeravtryck.

En sak till: hakk som ses på Android-telefoner finns endast för kosmetiska ändamål.

Androids som idrottsgränserna för pokkerna är löjliga eftersom de inte har dedikerade infraröda sändare / mottagare och infraröda kameror för ansiktsigenkänning, bara vanliga gamla 2D RGB-kameror. Detta visar tydligt copycat-naturen som råder i Android-världen där allt nytt Apple kommer med, oavsett om det blir förlöjligt eller berömt, omedelbart klonas i hopp om piggy-stöd på Apples eventuella framgång.

"Microsoft tycktes ha gjort ett bra jobb också", säger artikeln. "Det är nya Windows Hello ansiktsigenkänning accepterade inte heller det falska huvudet som verkligt." Som MacRumors påpekar, medan sofistikerade och mil före Android's spartanska ansiktsigenkänning, har Face ID blivit lurat tidigare med mer sofistikerade tryckta 3D-huvuden.

Apple har den tydliga fördelen med att använda neurala nätverk för att snabbt och pålitligt matcha ett skannat ansikte till den sparade matematiska modellen. De har utbildat dessa nätverk med mer än en miljon bilder av rasskilda ansikten och arbetat med Hollywood-experter för att säkerställa att systemet fungerar pålitligt med smink, glas, halsdukar och så vidare..

Sist men inte minst körs Face ID inte på huvud CPU: n.

Apple äger den överlägset snabbaste processorn i mobilbranschen som röker Android-konkurrens, men till och med det saknar oomph för att köra detaljerad 3D-skanneanalys på en bråkdel av en sekund. Därför började Apple med iPhone X bädda in en dedikerad Neuralmotor i sina A-seriechips som ger maskinvaruacceleration för maskininlärningsfunktioner.

De allra flesta Android-telefoner har inte det och kommer inte ha det förrän åtminstone nästa år när Qualcomms kommande Snapdragon kommer att få maskinvaruacceleration av maskininlärningsuppgifter. Men Neuralmotorn i Apples A12 Bionic-processor är redan tio gånger snabbare jämfört med iPhone X-chipet, så det kommer att bli väldigt, mycket tufft att tävla med det.

Vad gör du av den här historien?

Låt oss veta det genom att lämna en kommentar nedan.