Vissa utvecklare stämmer Apple för vinstdödande avgifter

Om du är en utvecklare som vill lansera en app via Apples App Store, måste du ponniga upp lite pengar för att matcha Apples tillhörande avgifter för att göra det. Detta har varit fallet i flera år, men en grupp utvecklare är redo att ta företaget till uppgift för detta ”konkurrensbegränsande” beteende.

Vissa utvecklare går vidare med en talan mot Apple och fortsätter med ett argument att Apple "medvetet har använt sitt monopol" för att ta ut "vinstdödande" avgifter för utvecklare. Den nya talan har redan lämnats in i USA: s tingsrätt för Northern District of California. Talan hävdar vidare att Apple inte bara bryter mot Kaliforniens otillbörliga konkurrenslagar, utan också Shermanlagen. Utvecklarna hoppas att Apple i slutet av det kommer att behöva ersätta utvecklarna för de orättvisa avgifterna de har betalat.

De söker rättegång av juryn och har anlitat erfarna advokater för att få allt att hända. Hagens Berman är ett namn som kan verka bekant. Det här är folket som faktiskt gick till domstolen för att fixa bokprissättningen för några år sedan, gå upp mot Apple och andra företag. De vann också den insatsen.

Så det borde inte vara förvånande att Hagens Berman är redo att gå upp mot Apple igen och känner sig ganska säker på hur det kommer att bli den här gången:

Det här är inte första gången vi tar Apple till uppgift om konkurrensbegränsande beteende, säger Steve Berman, chef för Hagens Berman. "Vi har framgångsrikt hållit Apple till lagen och vi tänker kämpa hårt för rättigheterna för iOS-utvecklare som tar med sitt hårda arbete och kreativitet till iOS App Store med hopp om att ganska tjäna pengar på sina skapelser."

Mellan Apples 30-procentiga nedskärning av all försäljning av App Store, den årliga avgiften på $ 99 och prissättningsmandat, missbrukar Apple blatant sin marknadsstyrka till nackdel för utvecklare, som tvingas använda den enda plattform som finns tillgängliga för att sälja sin iOS-app, ” han fortsatte. ”I ett konkurrenskraftigt landskap skulle detta helt enkelt inte hända.

Som noteras idag av Appleinsider, det främsta argumentet från utvecklarna som deltar i denna kostym är ett monopolistiskt beteende. Specifikt säger utvecklarna Apples säkerhetsargument (att det antar dessa avgifter och App Store-regler för att ge bästa möjliga och säkra upplevelse för användare) är i grund och botten hogwash och kallar det "överdrivet anspråk". Utvecklarna tror att Apple fortsätter att hapa på dessa punkter så att det kan hålla utvecklarna att betala avgifterna.

Apple har inte kommenterat den här rättegången och kommer antagligen inte i någon offentlig behörighet om det inte absolut måste. Detta är emellertid inte den enda kampen som företaget har i monopolistiska metoder. Företaget lämnade nyligen en offentlig kommentar mot bakgrund av en dom i Högsta domstolen i Förenta staterna om ett antitrustfall och sade att App Store inte är ett monopol och att dess regler finns för att erbjuda bästa möjliga upplevelse.

Här är delvis Apples uttalande i den frågan. Företaget är snabbt att påpeka användarupplevelsen och säkerheten, som specifikt nämns i den här nya klagomålen:

Vi är stolta över att ha skapat den säkraste, säkraste och pålitliga plattformen för kunder och en stor affärsmöjlighet för alla utvecklare runt om i världen. Utvecklare sätter det pris de vill ta ut för sin app och Apple har ingen roll i det. Den stora majoriteten av apparna i App Store är gratis och Apple får ingenting från dem. Det enda fallet där Apple delar på intäkter är om utvecklaren väljer att sälja digitala tjänster genom butiken.

I grund och botten står Apple inför många kostymer från olika källor, men alla har sitt ursprung i samma argument: att Apples monopol med App Store har nått en kokpunkt. Huruvida det faktiskt är fallet återstår att se, åtminstone ur juridisk synvinkel.

Vad säger du? Är App Store ett monopol? Är det dags för Apple att ändra sina sätt?