Apple iBeacon och liknande teknik har inte tagit på trots tidiga löften

Det var inte så länge sedan när företag som Apple och Google spionerade produkter som iBeacon och Eddystone. Tekniken, som består av små hårdvarusändare, använder Bluetooth low energy (BLE) för att interagera med närliggande smartphones, surfplattor och andra enheter för att utföra specifika uppgifter. Tyvärr har beacons inte fångat nästan så snabbt som en gång förväntat, enligt VentureBeat.

Första introduktionen på Worldwide Developers Conference 2014, iBeacon och liknande produkter, var en gång igång med en lovande start. År 2016 hade till exempel 93 procent av MLB-stadionerna i Förenta staterna fyrvärden, tillsammans med 75 procent av alla NFL-arenor, 53 procent av NBA-arenorna och 47 procent av NHL-arenorna. Tekniken används också fortfarande av stora detaljhandlare som Target, Walmart och Starbucks.

Trots detta har beacons inte fångat någon annanstans. Skälen som nämns inkluderar kompatibilitetsproblem, begränsningar för kraft och räckvidd och införande av fyrfyr. Vissa är också bekymrade över sekretess.

Kanske är det största skälet till att beacons inte implementeras i snabbare takt att de är appberoende.

Appberoende var (och är) ett stort hinder. Det är svårt att övertyga kunderna att ladda ner en tjänst som de aldrig har använt, även med löften om rabatter - särskilt med tanke på upp till 70 procent som inte har hört talas om.

Visst, innan jag såg VentureBeats rapport, hade jag glömt bort iBeacon och jag är inte den enda. Efter att ha skrivit mycket om fyrteknologi mycket under 2014 och 2015 täckte iDB bara några få berättelser om ämnet sedan dess, det sista var 2017.

Framöver är det kanske dags för företag som Apple och Google att träffas och utveckla en standard som alla kan använda och sedan utbilda allmänheten om vad tekniken kan göra. Annars kommer fyrteknologin förmodligen aldrig att växa eller hitta långsiktig framgång.

Vad tror du kan göras för att förbättra fyrtekniken?