Större tidningsförlag har tagit hänsyn till Apples föreslagna villkor för en kommande nyhetsabonnemangstjänst men enligt en ny rapport har ett gäng förlag redan registrerat sig för tjänsten med en 50:50 inkomstdelning.
Recodes Peter Kafka har historien:
Apple har redan tecknat många utgivare för erbjudanden där de får 50 procent av intäkterna som Apple genererar genom prenumerationer på sin nyhetstjänst, som för närvarande kallas Texture och kommer att lanseras som en premiumversion av Apple News i vår.
Så varför är några av dessa utgivare angelägna om att dela hälften av alla intäkter som journalisterna tjänar med tjänsten med Apple?
HANDLEDNING: Hur man går förbi betalningsväggar för artiklar och läser artiklar online gratis
Enligt uppgift är hoppet att Apple kommer att hjälpa att registrera många miljoner människor till den nya tjänsten och att de "snarare skulle ha en mindre procentandel av ett större antal än en större del av ett mindre antal."
Kafka förklarar:
Det mer övertygande argumentet, förklaras av utgivare som har kommit överens om att arbeta med Apple, är att Apple kommer att spendera mycket tid och pengar på att marknadsföra den nya tjänsten och tror att den kan generera många miljoner prenumeranter.
Med en förlagsledares ord som är optimistiska om Apples planer: "Det är de absoluta utbetalda dollar som är viktiga, inte procenten."
En stänkskärm för en ny flik Magazines i iOS 12.2s nyhetsappI slutändan återstår det att se om detta argument kommer att övertyga de stora tidningarna som Apple försöker lägga till sin tjänst.
Båda har byggt upp sina egna digitala prenumerationsföretag under de senaste åren, och de kanske känner att de är bättre att äga 100 procent av en produkt de kontrollerar än en del av ett kollektiv som drivs av ett jätte techföretag.
Wall Street Journal hävdade igår att Apples förslag består av att företaget höll hälften av intäkterna från månadsabonnemang medan resten av intäkterna skulle gå in i en pool som skulle delas upp mellan förläggare beroende på hur mycket tid användarna ägnar sig åt med sina artiklar.
Recode kommenterade:
Argumentet från alla från min kollega Casey Newton till Apple-bloggaren John Gruber: 50 procent är alldeles för högt "svårt", enligt Grubers ord med tanke på att Apple normalt tar 15 procent till 30 procent av intäkterna som det genererar när någon köper något från App Store. Förolämpning mot skada: Apples nya ärkefiende Facebook tar noll procent när det hjälper någon att prenumerera på en publikation.
Bortsett från intäktsdelning är ägandet av abonnentdata en annan stickpunkt eftersom Apple inte ger utgivarnas e-postadresser och kreditkortsnummer som kan användas för att konstruera sina egna kunddatabaser för att sälja andra produkter till läsarna.
Apples kommande nyhetsabonnemangstjänst låter folk prenumerera på digitala tidningar och tidningar inom iOS 12.2: s Nyheter-app. För närvarande kan personer som har prenumererat via en utgivares webbplats logga in med sina prenumerationsinformation i appen Nyheter för att få åtkomst till paywall's innehåll där.Jag är inte förvånad över att Journal-historien är kritisk till Apples föreslagna villkor eftersom tidningen är bland lanseringspartner för nyhetstjänsten. "Wall Street Journal har också oro, men de senaste samtalena med Apple har varit produktiva," skrev tidningen.
Naturligtvis pågår Apples samtal med potentiella lanseringspartner så affärer med utgivarna kan fortfarande nås i tid för lansering.
