En ny rapport syftar till att belysa Apples fokus på användares integritet och säkerhet, och, viktigast av allt, hur det skiljer sig mellan offentlig positionering och privata samtal.
Apple har en ganska sträng inställning till användarnas integritet och säkerhet. Den tror helhjärtat att den gör det som är i bästa intresse för dem som köper Apple-märkta produkter. Därför kanske företaget inte alltid är på sidan av lagstiftare som kämpar för att fastställa sina egna regler på samma sätt.
The Washington Post har lagt fram en ny rapport på måndag, där det beskrivs hur Apples sång på saker kan vara lite annorlunda än vad som händer bakom stängda dörrar. Det börjar med Tim Cook möte med demokratiska lagstiftare:
När Apples vd Tim Cook privat var värd för sex demokratiska lagstiftare på företagets rymdålders huvudkontor i vår, öppnade han konversationen med en vädjan - för kongressen att äntligen utarbeta sekretesslagstiftning efter år av federala passivitet.
"Det var den första frågan som han tog upp," sade rep. Suzan DelBene (Wash.), En av lagstiftarna som gjorde resan till Cupertino, Kalifornien. Apple-chefen "talade verkligen om behovet av integritet över hela linjen," sa DelBene, en tidigare Microsoft-chef.
Men när DelBene diskuterade sin egen integritetsförslag, som skulle kräva att företag skulle få medgivande innan de använder konsumenternas mest känsliga information på oväntade sätt, stöder Cook inte den specifikt, sa hon.
Sekretessräkningar på statlig nivå verkar vara en stickpunkt för Apple över hela linjen. Men vad som är olyckligt är Apples uppenbara bidrag till lobbyarbetet mot de nya integritetsräkningarna som kan gesteras.
Apple motsatte sig indirekt lagstiftningen via handelsgrupper som den finansierade. Å andra sidan noterade Levine att Apple hade kontaktat honom direkt för att diskutera Kaliforniens plastförpackningsförbud. ”De lobbyar i alla dessa andra områden. De är bara inte framåt när det gäller integritet. ”
Intressant nog tycks Apples ståndpunkt vara att helt och hållet undvika sekretessräkningar på statlig nivå, och snarare säger att de vill se nya lagar på en federal nivå. Apple har emellertid inte gått ut ur sitt sätt att faktiskt stödja eller stödja den positionen bakom kulisserna heller.
”Vi tror att integritet är en grundläggande mänsklig rättighet och är kärnan i vad det betyder att vara en amerikan. För detta ändamål förespråkar vi en stark federal lagstiftning som skyddar alla oavsett vilken stat de kan leva, ”sa Apple-talesman Fred Sainz. "Vi förstår frustrationen på statsnivå - vi är frustrerade också - men det här ämnet är så viktigt att vi måste vara förenade över hela Amerika."
Medan denna rapport gör det klart att Apple har olika taktik när det gäller dess offentliga hållning till integritet och konversationerna kring den idén bakom stängda dörrar, verkar det ganska enkelt i slutändan. Apple har sin egen uppfattning om hur användarnas integritet och datasäkerhet ska se ut, och tror för det mesta att den kan hantera majoriteten av arbetet på egen hand.
Det är emellertid mindre än stellar att Apple stödjer vissa lobbyister som aktivt rör sig mot integriteten i Washington, DC Kanske är silverfodret här att Apple bara har använt 7 miljoner dollar på lobbyverksamhet under 2018, medan Facebook doldade ut upp till 13 miljoner dollar och Alfabetet (moderbolaget till Google) beskjuter ut en enorm $ 22 miljoner.
Men vad tror du? Låt oss veta i kommentarerna.
