Benchmarks bekräftar iPhone XR ger iPhone XS-liknande hastighet men med en längre batteritid

Alla nya iPhones kör Apples senaste A12 Bionic-system-på-ett-chip och syntetiska riktmärken som Geekbench 4 bekräftar detta. Enligt CPU, GPU och GPU beräknar poäng för iPhone XR, erbjuder Apples färgglada telefon i princip samma prestanda som premium iPhone XS och iPhone XS Max smartphones, men i ett paket med en längre batteritid som kostar $ 250 mindre.

Som Macworld noterade börjar iPhone XR, priset till $ 750 för basmodellen, med Geekbench 4-resultat nästan identiska med premium iPhone XS-serien.

Poängen

Med dessa poäng är XR i nivå med Apples priciest smartphones och cirka 13% snabbare i enkärniga tester och 10% snabbare i multetrådad prestanda än förra årets iPhone X.

Om du bryr dig om riktmärken, se till att du läser MacWorld-stycket eftersom det innehåller fler diagram som visar CPU-, GPU- och GPU-beräkningsresultat i riktmärkena AnTuTu och 3D Mark. Dessa nummer förstärker bilden, men du kommer inte att gå fel med att fokusera strikt på Geekbench eftersom Geekbench allmänt betraktas som den mest pålitliga benchmarking-plattformen.

Här är dina Geekbench-poäng för XR, XS och äldre iPhoner:

  • iPhone XR (A12 Bionic)
    • Enkelkärnprestanda: 4 818
    • Flerkärnig prestanda: 11 326
    • Metallprestanda: 22,025
  • iPhone XS (A12 Bionic)
    • Enkelkärnprestanda: 4 807
    • Flerkärnig prestanda: 11 382
    • Metallprestanda: 21.574
  • iPhone XS Max (A12 Bionic)
    • Enkelkärnprestanda: 4 813
    • Multikärnprestanda: 11 096
    • Metallprestanda: 21.967
  • iPhone X (A11 Bionic)
    • Enkelkärnprestanda: 4 253
    • Flerkärnig prestanda: 10 377
    • Metallprestanda: 15.691
  • iPhone 7 Plus (A10 Fusion)
    • Enkelkärnprestanda: 12 894
    • Multikärnprestanda: 5,965
    • Metallprestanda: 21.967

Det främsta skälet till att XR har den längsta batteritiden för någon iPhone är skärmen.

iPhone XR batterilivslängd

Förutom det energieffektiva 7nm-chipet använder XR traditionella LCD-paneler som i vissa situationer kan vara strömvänligare än OLED-skärmarna. Ännu viktigare är att XR: s skärm har en mycket lägre upplösning vid 1 792 × 828 pixlar (iPhone XS: 2,436 × 1,125; iPhone XS Max: 2 688 × 1 422) så att dess GPU behöver mer kraft för att driva alla dessa extra pixlar.

Sammanfattningsvis, om du bara bryr dig om riktmärken, gör dig själv en tjänst och köpa en iPhone XR istället för en av de dyrare iPhone XS-modellerna. Den lilla skillnaden mellan poäng XR / XS ligger inom en felmarginal på ett par procentenheter.

Om syntetiska riktmärken

Medan syntetiska riktmärken ger en bra indikation på en enhets CPU-hastighet, beror den verkliga hastigheten på en mängd faktorer, allt från ren datorkraft när det gäller antal knasande uppgifter, till exempel att exportera en 4K-video, till andra saker som påverkar upplevd hastighet, som hur zippy animationerna är och den övergripande OS-lyhördheten.

Med det sagt är Primate Labs Geekbench en grundpelare i prestanda benchmarking, främst för att appen är tillgänglig för ett gäng plattformar som sträcker sig från macOS, Windows och Linux på skrivbordet till iOS och Android på mobil, vilket gör jämförelsen enklare.

Vi bör påpeka att Geekbench är avsett att mäta CPU och GPU-hastighet.

Den tar emellertid inte hänsyn till Apples Neural-motor i A11- och A12-processorerna, som specifikt utformades för att påskynda maskininlärningsuppgifter inom hårdvara.

Detta är avgörande eftersom maskininlärning och konstgjord intelligens i allt högre grad driver tjänster i iOS, från kameraupplevelsen till porträttbelysningslägen till Face ID. Därför berättar inte rena CPU / GPU-poäng egentligen hela historien.

Vi rapporterade också om tidiga Geekbench-poäng för den nya Mac mini, MacBook Air och iPad Pro.

Dina två cent

Vad gör du av dessa XR vs. XS mot XS Max riktmärken? Och medan vi är på det, erbjuder XR bästa möjliga värde för pengarna för alla iPhone hittills, tror du?

Låt oss veta det genom att lämna en kommentar nedan.