År 2025 skulle Apples ursprungliga videoströmningsverksamhet kunna vara lika med Netflix

Vid sista räkningen har Apple mer än 20 ursprungliga videoströmningsprojekt under utveckling. Trots detta har iPhone-tillverkaren ännu inte meddelat hur den planerar att distribuera dessa shower eller när de kommer att börja rulla ut till allmänheten. Även utan att veta den här informationen föreslår ett team från Morgan Stanley Apples förskjutning till videoproduktion kan bli framgångsrikt relativt snabbt.

I en not till investerare som först erhållits av AppleInsider, Katy Huberty, Erik W Woodring, Elizabeth Elliott och Kieran Kenny säger att Apples push in video snabbt kan bli en betydande tillväxtfaktor för företaget, förutsatt att detta inkluderar införandet av en helt ny fristående videostreamningstjänst.

Författarna förklarar:

Vi förutspår att en Apple Video-streamingtjänst med hög kvalitet men begränsad bredd kan prissättas i den låga änden jämfört med konkurrenterna, eller $ 7,99 / månad, och nå över 50 miljoner betalade prenumeranter fram till 2025, jämfört med 124 miljoner på Netflix (nuvarande betalda streamingabonnemang) och Apples> 650M enhet iPhone installerade bas. Detta skulle innebära att fristående Apple Video kan växa från en $ 500M-verksamhet i CY19 till en $ 4,4B-verksamhet på bara sex år.

Dessutom "Kombinerat med Apples fristående strömmande musikverksamhet, som vi projicerar till en intäktsgenerator på 18 miljarder dollar under samma tidsperiod (från ungefär $ 4B i slutet av CY18), skulle strömmande video och musik bli en $ 22B-verksamhet år 2025, ungefär lika stort som Netflix och Spotify tillsammans idag men bara 8% av Apples CY18 beräknade intäkter. ”

Tillbaka i april blev Bloomberg det första medieuttaget som föreslog att Apple planerade att så småningom erbjuda en pakettjänst som skulle inkludera dess videoutbud, Apple Music och nyheter och tidningstjänster Texture. I anteckningen är författarna hausseartade på det här draget och säger att det finns minst fem anledningar till att allting är meningsfullt.

Dessa inkluderar:

  • det skulle möjliggöra differentiering kontra etablerade kamrater
  • det skulle minska beroendet av stora videot hits tidigt
  • den kan uppfattas som en service med ”högre värde” av konsumenterna
  • användare behöver bara navigera i en integrerad betalningsplattform för alla deras video-, musik- och nyhetstjänster
  • det skulle kunna öka användarnas engagemang och därmed förbättra den totala kundens klibbighet.

Sammanfattningsvis skriver författarna:

Vi tror att Apple Video kommer att bli verklighet förr än investerare tror, ​​och använder den här rapporten som ett sätt att inrama de två mest troliga metoderna för distribution av videoinnehåll och potentiell inverkan på video kan ha på Apples Services-verksamhet. Alternativet kring Apple Video hjälper till att betona det ökande bidraget till tillväxt från Services.

Apples ambitioner om video kom först fram i juni 2017 när det anställde Jamie Erlicht och Zach Van Amburg, tidigare Sony Pictures Television, som ledare för företagets nya världsomspännande videoenhet. Månader senare tippade företaget handen att det skulle förgrena sig till originalskriptprogrammering när det meddelade att det hade undertecknat Jennifer Aniston och Reese Witherspoon för ett nytt drama.

Efter detta kom nyheter om att Apple kunde spendera cirka 4,2 miljarder dollar på originalprogrammering fram till 2022 med innehåll för att börja sändas mellan mars och sommaren 2019.

Jag förväntar mig inte att vi kommer att höra någonting från Apple om dess videoplaner före årets slut. Om vi ​​gör det kommer det förmodligen inte att hända på företagets hårdvarufokuserade "Samla runda" presskonferens nästa vecka. Naturligtvis är allt möjligt.

Tycker du att Apple borde buntra sina tjänster?