Enhetsvirtualisering är utformad för att hjälpa utvecklare och entusiaster, men det är något som Apple inte är helt förtjust i.
Det ledde tidigare i år när Apple lämnade in en stämningsansökan mot enhetens virtualiseringsföretag Corellium. I talan påstås Corellium ha åsidosatt Apple upphovsrätt. För att gå vidare, sade Apple Corellium, "är helt baserat på kommersialisering av olaglig replikering av det upphovsrättsskyddade operativsystemet och applikationer som körs på Apples iPhone, iPad och andra Apple-enheter".
Så nu har Corelliums VD, Amanda Gorton, publicerat ett uttalande i ärendet. Här är öppningsvolley:
Apples senaste ansökan mot Corellium borde ge alla säkerhetsforskare, apputvecklare och jailbreakers anledning att vara oroliga. Inlämningen hävdar att eftersom Corellium "tillåter användare att jailbreak" och "gav en eller flera personer tillgång ... att utveckla programvara som kan användas för att jailbreak", "Corellium" engagerar människohandel "i strid med DMCA. Med andra ord hävdar Apple att den som tillhandahåller ett verktyg som tillåter andra människor att jailbreak, och alla som hjälper till att skapa ett sådant verktyg, kränker DMCA. Apple understryker denna ståndpunkt genom att kalla det okända jailbreak-verktyget "olagligt" och säger att det är "utformat för att kringgå [samma] tekniska åtgärder" som Corellium.
Apple använder det här fallet som en rättegångsballong i en ny vinkel för att slå ner jailbreaking. Apple har gjort det klart att de inte tänker begränsa denna attack till Corellium: de försöker sätta ett prejudikat för att eliminera offentliga fängelse.
Gorton fortsätter att ringa Apple och säger att det "direkt har gynnats av jailbreak community på flera sätt" och noterar att många olika iOS-funktioner har sitt ursprung "som jailbreak tweaks och kopierades av Apple". Dessa funktioner? Mörkt läge, kontrollcenter och till och med kontextmenyer.
Och här är stingen:
Vi är beredda att starkt försvara oss mot denna attack, och vi ser fram emot att dela vårt formella svar på detta påstående när vi lämnar in det vid domstolen. Fram till dess uppskattar vi utströmningen av stöd från det mobila samhället som är lika bekymrat som vi är med de långtgående implikationerna av denna nya arkivering.
För vad det är värt, här är Apples påstående mot Corellium, delvis:
Corellium marknadsför uttryckligen sin produkt som en produkt som gör det möjligt att skapa "virtuella" Apple-enheter. För en miljon dollar per år kommer Corellium till och med att leverera en "privat" installation av sin produkt till alla köpare. Det finns ingen grund för att Corellium ska sälja en produkt som tillåter skapandet av avowedly perfekta kopior av Apples enheter till alla som är villiga att betala.
Detta är inte första gången som Corellium har svarat på Apples rättegång. Tillbaka i oktober sa Corellium att det håller iPhones "säkrare", tack vare sin iOS-virtualiseringsprogramvara,
Det låter som Corelliums VD är redo att slåss med Apple så länge det tar över detta. Vad tror du? Låt oss veta i kommentarerna.
