Süddeutsche Zeitung, den största tidningen i Tyskland, publicerade på onsdag ett öppet brev till Apples chef Tim Cook där dess chefredaktör Wolfgang Krach hävdar att Cupertino-jätten betalar mellan 1 och 7% skatt för sina utländska inkomster.
Krach kom med siffran efter att ha analyserat dokument i Paradise Papers läcka. Han sa att Apple har lämnat frågor som ställdes av papperet obesvarade och anklagat iPhone-tillverkaren för snäva lippor när det gäller att formulera sina kontroversiella skattepraxis.
”Apple fakturerar sig som ett öppet företag. Om detta är sant, finns det verkligen ingen anledning att tystna, är det ?, ”läser rapporten.
Han slog Apple för att ha sökt officiell försäkring om skattebefrielse från ett ospecificerat land.
Varför vill du ha det? Varför känner du rätt att inte betala några skatter i ett land? Ville du göra status som nollskatt till en förutsättning för att upprätta skattebostad där? Vad ger dig rätten att göra det?
Apple är världens största skattebetalare.
Cupertino-företaget har sagt att dess effektiva skattesats på utländska intäkter är 21% och förnekar nyligen rapporter om att det flyttade obeskattade offshore-kontanter till Channel Island of Jersey.
Krach säger att Cook har uttalat nyligen till The New York Times att Apple hade ett "moraliskt ansvar" inte bara för att hjälpa till att växa den amerikanska ekonomin, utan också "att bidra till de andra länder som vi gör affärer i", säger Krach Apples "skatteoptimering" handlar om att utnyttja olika kryphål i skattesystem runt om i världen.
Herr Cook, tror du Apples skatteutbetalningsregistrering motsvarar det "moraliska ansvaret" du har förespråkat? Sådan "skatteoptimering" - om än juridisk - är bara möjlig eftersom specialiserade advokatbyråer som Appleby planerar komplexa företagstrukturer som är otillgängliga för de flesta andra företag.
Färdiga arbetare, småföretagare och anställda i de flesta länder utanför USA, av vilka många säkert använder Apple-produkter, har inte möjligheter att skingra vanliga skatter.
Apple fram till 2014 hade utnyttjat ett kryphål i de irländska skattereglerna, så kallade ”dubbla irländska”, vilket har gjort det möjligt för den att trotta alla sina utländska försäljningar genom irländska dotterbolag..
Istället för att betala irländsk företagsskatt på 12,5%, eller USA: s kurs på 35%, uppgick Apples utländska skattebetalningar sällan till mer än 5% av dess utländska vinster, och under några år doppade de under 2%.
Som ett exempel beräknade Europeiska kommissionen att skattesatsen för ett av Apples irländska företag under ett år hade varit så lite som 0,005% på miljarder dollar i europeisk försäljning.
tankar?
