I en ny stämningsansökan hävdas att Apple avsiktligt bröt FaceTime på iOS 6 för att driva användarna mot iOS 7. Flytten gjorde att äldre hårdvara som iPhone 4 och iPhone 4s inte fungerade med FaceTime-tjänsten. AppleInsider rapporterar att Apple ville spara pengar på en dyr datatjänstavtal med innehållsleveransnätverket Akamai.
Baserat på de interna dokument och e-postmeddelanden som utbyts mellan Apple-ingenjörer som ingår i VirnetXs patentintrångsåklagelse verkar Cupertino-företaget ha använt två olika anslutningsmetoder när FaceTime debuterade 2010.
Den första krävde utnyttja Apples egna peer-to-peer-tjänst för att upprätta en säker direktanslutning mellan iOS-enheter. Den andra använde en relämetod och krävde dataservrar från Akamai för att upprätta FaceTime-anslutningar.
”Hej, killar. Jag tittar på Akamai-kontraktet för nästa år. Jag förstår att vi gjorde något i april kring iOS 6 för att minska reläanvändningen, "skrev en Apple-ingenjör i ett e-postmeddelande med ämnesraden" Sätt att minska reläanvändningen. "
En annan Apple-ingenjör svarade med att säga: ”Det var en stor användare av reläbandbredd. Vi bröt iOS 6, och det enda sättet att få FaceTime att fungera igen är att uppgradera till iOS 7. ”
I början stod Akamai för endast 5-10 procent av FaceTime-trafiken.
Men eftersom Apple beordrades att betala en böter på 302,4 miljoner dollar till VirnetX efter att dess peer-to-peer-teknik visade sig kränka VirnetXs patent tvingades företaget att lita mer på Akamai för FaceTime-tjänsten i iOS 6.
Det innebar att betala miljoner dollar i månatliga datavgifter till Akami. Enligt domstolshandlingar ådrog Apple 50 miljoner dollar i Akamai mellan april 2013 och september 2013, eller mer än 8 miljoner dollar per månad i genomsnitt.
Ett år senare debuterade iOS 7.
Apple utnyttjade den nya versionen av operativsystemet till lägre avgifter som betalats till Akamai genom att skriva om en peer-to-peer FaceTime-anslutningsmetod på ett sätt som inte skulle bryta mot VirnetXs patent. Specifikt anklagar den nya stämningen Apple för avsiktligt att tillåta ett digitalt certifikat som används i FaceTime för iOS 6 att upphöra att gälla.
Apple erkände verkligen lika mycket i sitt eget supportdokument.
"Om du började ha problem att ringa eller ta emot FaceTime-samtal efter den 16 april 2014, kan din enhet eller din väns enhet ha stött på ett fel som härrör från ett enhetscertifikat som löpt ut det datumet," läste dokumentet vid den tiden.
Lägg märke till hur Apple skyllde det giltiga certifikatet på ett "fel".
"Uppdatering av båda enheterna till den senaste programvaran kommer att lösa problemet."
FaceTime skulle med andra ord inte fungera om inte användare har uppgraderat från iOS 6 till iOS 7.
Enligt gårdagens klagomål:
För användare av iPhone 4 och iPhone 4s till exempel utsattes den tvingade övergången till iOS 7 för sina enheter för långsamhet, systemkrasch, felaktigt beteende och / eller eliminering av deras förmåga att använda kritiska funktioner på sin telefon.
Som kortfattat anges i en av medierapporterna som diskuterade dessa utbredda funktionalitetsproblem, "de äldre telefonerna spänns under vikten av den nya programvaran." Så för miljoner av Apples kunder skulle en övergång till iOS 7 betydligt skada funktionaliteten hos deras enhet.
Människor som höll fast vid äldre hårdvara fortsatte att använda iOS 6, vilket i princip tvingade Apple att fortsätta betala miljontals dollar i datavgifter till Akamai.
Stämningsansökan, som anmäldes torsdag i en domstol i Kalifornien, anklagar Apple för att ha åsidosatt den otillbörliga konkurrenslagen i Kalifornien. Klagandena ansöker om inte avslöjade skador.
Källa: AppleInsider
