Facebooks verkställande direktör tog upp problem med de senaste kommentarerna från Apples VD Tim Cook, som kritiserade Facebooks integritetspraxis mitt i en skandal kring dess datapraxis och det sociala nätverkets roll i politiska kampanjer.
Som en snabb uppfriskning krävde Cook föreskrifter om teknikens integritet och kritiserade Facebook: s inställning till integritet vid två olika tillfällen under den senaste veckan. På frågan om vad han skulle göra om han stod i Zucks skor sa Cook till Recodes Kara Swisher att han "inte skulle vara i den här situationen."
Zuckerberg har nu kallat Cooks kommentarer "extremt glib."
Han tilllade i det senaste avsnittet av Vox's "The Ezra Klein Show" podcast att bara för att Facebook inte tar ut en premie på sina produkter som Apple gör och erbjuder annonsstödda tjänster gratis, betyder det inte att det inte bryr sig om dess användare.
Här är hela citatet:
Du vet, jag tycker det argumentet, att om du inte betalar det på något sätt kan vi inte bry oss om dig, att vara extremt glibbig. Och inte alls överensstämmer med sanningen. Verkligheten här är att om du vill bygga en tjänst som hjälper dig att ansluta alla i världen, så finns det många människor som inte har råd att betala. Och därför, som med många media, är det en enda rationell modell att ha en reklamstödd modell som kan stödja byggandet av denna tjänst för att nå människor.
Det betyder inte att vi inte främst är inriktade på att betjäna människor. Jag tror förmodligen att våra säljteams missnöje här tar alla våra beslut baserat på vad som kommer att betyda för vårt samhälle och fokuserar mycket mindre på reklamens sida av verksamheten..
Men om du vill bygga en tjänst som inte bara betjänar rika människor, måste du ha något som folk har råd med.
Han fortsatte att citera Amazon VD Jeff Bezos som sa under en av sina Kindle-lanseringar att "Det finns företag som arbetar hårt för att debitera dig mer, och det finns företag som arbetar hårt för att debitera dig mindre." Facebook ger naturligtvis en gratis tjänst som alla kan använda och Mark tror inte att det betyder att de inte bryr sig om människor.
"Tvärtom, jag tycker att det är viktigt att vi inte alla får Stockholms syndrom och låter de företag som arbetar hårt för att debitera dig mer övertyga dig om att de faktiskt bryr sig mer om dig," tillade han. "För det låter löjligt för mig."
För sammanhang, här beskriver Apples verkställande direktör "Tim Cook Privacy Docctrine" när man diskuterade Apple och sekretess med Kara Swisher:
Vi bryr oss om användarupplevelsen. Och vi kommer inte till trafik i ditt personliga liv. Jag tror att det är en invasion av privatlivet. Jag tror att det är privatlivet för oss är en mänsklig rättighet. Det är en medborgerlig frihet, och i något som är unikt för Amerika är det som yttrandefrihet och pressfrihet och integritet är där uppe för oss. Och så har vi alltid gjort det. Detta är inte något som vi just började förra veckan när vi såg något hända. Vi har gjort detta i flera år.
Apple-vd sa också att han talade vid det årliga Kina utvecklingsforum förra veckan att från hans egen synvinkel "Förmågan hos någon att veta vad du har bläddrat i i åratal, vem dina kontakter är, vem deras kontakter är, saker du gillar och ogillar och varje intim detalj i ditt liv borde inte existera. ”
Cook hävdade tidigare att de flesta gratis, annonsdrivna tjänster i princip strävar efter att tjäna pengar på användare genom att sälja sina uppgifter till högstbjudande. ”När en onlinetjänst är gratis är du inte kunden. Du är produkten, ”skrev Cook i ett öppet brev i september 2014.
