Biometriska säkerhetsåtgärder faktureras som mycket säkrare än standardlösenordet eller PIN-koden. Problem finns dock, som Samsung nyligen har upptäckt.
Uppdatering: Både Samsung och Google har fixar på vägen. Medan Samsung redan hade bekräftat att en mjukvaruuppdatering skulle fixa "buggen" som gör att alla fingeravtryck kan låsa upp en Galaxy S10 utrustad med ett visst skärmskydd, var Google tvungen att utfärda en uppföljningsuppdatering efter att den första rapporten angående dess ansiktsupplåsningsfunktion började göra omgångar.
Gränsen har uttalandet från Google, där det sägs att en mjukvaruuppdatering kommer under de kommande månaderna för att lägga till ett kravalternativ för människors ögon att vara öppna för att låsa upp ansiktet för att fungera.
Här är Googles uttalande:
Vi har arbetat med ett alternativ för användare att kräva att deras ögon är öppna för att låsa upp telefonen, som kommer att levereras i en programuppdatering under de kommande månaderna. Under tiden, om några Pixel 4-användare är oroliga för att någon kan ta sin telefon och försöka låsa upp den medan deras ögon är stängda, kan de aktivera en säkerhetsfunktion som kräver en stift, mönster eller lösenord för nästa upplåsning. Pixel 4-ansiktsupplåsning uppfyller säkerhetskraven som en stark biometrisk och kan användas för betalningar och appautentisering, inklusive bankappar. Det är motståndskraftigt mot ogiltiga upplåsningsförsök på andra sätt, som med masker.
Den ursprungliga artikeln fortsätter nedan.
De BBC rapporterar att en brittisk kvinna upptäckte att hon kunde få sin Samsung Galaxy S10 upplåst med något fingeravtryck - inte bara den hon registrerade för att faktiskt låsa upp luren under installationen. Hon försökte först med ett eget fingeravtryck (hennes vänstra tumavtryck, snarare än med höger), och sedan försökte hon använda sin mans. I båda fallen låstes Galaxy S10 ut precis som det skulle om hon använde det registrerade fingeravtrycket.
Anledningen? Ett gelbaserat skärmskydd som tydligen gör det möjligt för det några fingeravtryck för att låsa upp en Galaxy S10 utrustad med fingeravtrycksläsaren på skärmen. Familjen installerade faktiskt ett liknande skärmskydd på en annan Galaxy S10 och försökte igen. Visst nog felen var också på den handenheten.
Samsung på sin sida säger att fingeravtryckssensorn faktiskt "fungerar inte", och som sådan planerar att skicka ut en mjukvaruuppdatering till alla enheter för att se till att felet inte utnyttjas ytterligare i naturen. Företaget sade i ett uttalande att det är "medvetet om S10: s felaktiga fingeravtrycksigenkänning och kommer snart att utfärda en programvarupatch".
Men vänta, det är inte allt!
Eftersom det ser ut som de senaste Pixel-smarttelefonerna från Google, Pixel 4 och Pixel 4 XL, ser vi lite mindre feedback än det helt nya ansiktslåsningssystemet. En separat rapport från BBC indikerar att Pixel 4 kan låsas upp även när personens ögon är stängda. Det betyder att någon kan låsa upp en annans senaste flaggskeppssmartphones från Google även om de sover, eller om deras ögon i allmänhet är stängda.
För att vara rättvis gör Googles egen webbplats tydligen uppenbar och säger: "Din telefon kan också låsas upp av någon annan om den hålls fast vid ditt ansikte, även om dina ögon är stängda." Google säger sedan att Pixel 4-ägaren kan aktivera ett "lockdown" -läge, vilket kommer att inaktivera ansiktslåsningsfunktionen helt.
Så om du vill ha viss säkerhet medan du sover måste du tydligen låsa din Pixel 4. Vilket verkar som om det borde vara onödigt.
Men om rädslan för att ansiktsupplåsningsfunktionen får åtkomst till din telefon medan du sover låter bekant, beror det antagligen på att Face ID också har varit inblandat i denna typ av situation. Dock! Den processen var ganska extrem.
Forskare kunde verkligen få Face ID för att låsa upp en telefon medan någon sov, men den personen behövde ha på sig ett par specialdesignade glasögon medan ögonen var stängda. Så medan det var tekniskt möjligt är det inte riktigt på samma nivå som situationen med Pixel 4.
Så ett par träffar för biometriska säkerhetsåtgärder samma vecka. Men det ser ut som Apples Face ID fortfarande leder paketet här, även om det kanske inte är så snabbt som Touch ID (ännu) eller ens så snabbt som Googles egna ansiktsupplåsningsfunktion i Pixel 4.
Hur tycker du om det här? Föredrar du mer säkerhet framför ren hastighet?
