Spotify har förklarat krig mot Apple mot orättvisa App Store-avgifter och prenumerationsvillkor

Spotify lämnade igår ett antitrustklagomål mot Apple med Europas konkurrensvakt och säger att App Butiks avgift på 15-30 procent på iOS-abonnemang är orättvis och konkurrensbegränsande. Stämningen kan ha ett stort prejudikat eftersom det radikalt kan skaka upp App Store-ekonomin om Apple skulle bli skyldig till konkurrensbegränsande beteende.

Spotify-vd Daniel Ek sade att Apples affärsvillkor "medvetet begränsar valet och kväver innovation på bekostnad av användarupplevelsen" eftersom företaget agerar både som "en spelare och domare för att medvetet försämra andra apputvecklare."

"Först bör appar kunna tävla rättvist på meriterna och inte baseras på vem som äger App Store," underströk Ek. "Vi bör alla vara föremål för samma rättvisa uppsättning regler och begränsningar - inklusive Apple Music."

Apples avgifter fick Spotify att debitera sina abonnenter en ökad avgift på $ 13 per månad för att kunna samla in cirka 10 USD per månad (efter Apples nedskärning) som den tar ut normalt.

Problemet är, säger Ek, ​​Apple gör inte livet enklare för programmerare som väljer att sälja prenumerationer utanför sin app på grund av "en serie tekniska och erfarenhetsbegränsande begränsningar" som företaget ålägger dem.

"För det andra bör konsumenterna ha ett verkligt val av betalningssystem och inte vara" inlåsta "eller tvingas använda system med diskriminerande tullar som Apples," fortsatte han.

Här är Spotifis meddelande till Apple ...

En av Apples dumma regler kräver att utvecklare som erbjuder prenumerationer på webben inte får marknadsföra dem eller ens nämna dem i sin app. Det är därför Netflix-appen, som kringgår iTunes-fakturering, låter dig logga in med befintliga referenser men erbjuder ingen information om var och hur ett prenumeration kan köpas online.

Apples intäkter uppgick till 156 miljoner dollar de senaste fyra åren från Spotify, säger Business Insider:

Spotify är både en konkurrent och en trevlig liten sidförtjänare för Apple, med den svenska streamingtjänsten som har överlämnat 156 miljoner dollar i prenumerationsavgifter till iPhone-tillverkaren under de senaste fyra åren..

Enligt uppskattningar som gavs till Business Insider av appanalysföretaget Sensor Tower, tjänade Spotify 670 miljoner dollar från prenumeranter på iOS mellan 2015 och 2018. Tack vare Apples avgift på köp och prenumerationer i appen tvingades Spotify att lämna ut cirka en femtedel av det intäkter till Apple.

I slutändan bör appbutiker "inte tillåtas kontrollera kommunikationen mellan tjänster och användare, inklusive placera orättvisa begränsningar för marknadsföring och kampanjer som gynnar konsumenterna," dragspel till Ek's blogginlägg.

Lär dig mer om detta fall via Spotifys mikrosida på timetoplayfair.com.

Det är oklart om den europeiska sonden kan stimulera till en parallell utredning av antitrust i staterna, men det är verkligen troligt med tanke på de växande klagomålen från Big Tech och senator Elizabeth Wires omfattande nya plan för att bryta upp stora företag, inklusive Apple.

Vad tycker du om Sptofyis klagomål?

Finns det någon förtjänst för Spotfiys påstående om Apples konkurrensbegränsande beteende eller är företaget bara avundsjuk på att Apple Music har fångat upp när det gäller betalda abonnenter?

Och borde amerikanska tillsynsmyndigheter sikta Apple efter detta, tror du?

Låt oss veta det genom att lämna en kommentar nedan.