Twitter bekräftar att tillbaka den klassiska omvända kronologiska tidslinjen

Twitter bytte till algoritmer för sin tidslinjefunktion 2016, men företaget har nu beslutat att föra tillbaka den klassiska omvända kronologiska tidslinjen som ett alternativ för användare.

Twitter tillkännagivande

Återigen kommer detta att vara utöver Twitters algoritmbaserade flöde, inte en ersättning för det.

"Vi arbetar med att ge dig ett lättillgängligt sätt att växla mellan en tidslinje för tweets som är mest relevant för dig och en tidslinje för de senaste tweetsna," sade Twitter.

Som Twitter-produktledare Kayvon Beykpour kommenterade: "Vi arbetar med att göra det lättare för människor att kontrollera sin Twitter-tidslinje, inklusive att tillhandahålla en enkel switch för att se de senaste tweetsna." De börjar testa den här funktionen under de kommande veckorna..

Visa de bästa tweets först

För närvarande är din tidslinje på Twitter maskinkuraterad och isär med annonser. Företaget har nu medgett att denna kombination av innehållet som algoritmen tror att du kanske gillar och de senaste inläggen "inte alltid får balansen rätt".

"Vi har lärt oss att när de visar de bästa tweets först, så tycker människor att Twitter är mer relevant och användbar," sa mikrobloggföretaget. "Men vi har hört feedback från människor som ibland föredrar att se de senaste tweetsna."

Att inaktivera "Visa de bästa tweets först" i kontonets inställningsmeny på Twitter gör exakt ingenting för att få tillbaka den goda kronologiska tidslinjen. Vad växeln åstadkommer är att ta bort några av de mer framträdande algoritmiska bitarna från din tidslinje.

De har dock uppdaterat växlingens beteende idag.

Det finns viss förvirring kring den här Twitter-inställningen

Nu när du växlar från "Visa de bästa tweets först", ser du bara tweets från personer som du följer i omvänd kronologisk ordning utan någon av de "Om du missade det" eller rekommenderade tweets från personer som du faktiskt inte följer.

"Vår plan är att så småningom ersätta denna inställning när den lättare åtkomliga omkopplaren som beskrivs ovan är tillgänglig," har Twitter lovat.

Algoritmen: för- och nackdelar

Jag har alltid hatat algoritmbaserade flöden i appar som Twitter, Facebook och Instagram. Jag har inget emot tillvägagångssättet om det är valfritt, men många populära tjänster har i allt högre grad övergivit denna föredragna klassiska metod till förmån för den Allsmäktige algoritmen.

Algoritmer är naturligtvis inte dåliga för surfinginnehåll, men ett algoritmdrivet flöde bör aldrig ersätta den omvända kronologiska beställningen, där artiklarna i ditt flöde beställs från den senaste till den äldsta.

En del av lockelsen av appar som Twitterrific är deras omvända kronologiska beställning

En feedalgoritm är som en svart ruta. Folk är helt omedvetna om kriterierna som algoritmen bygger på för att identifiera innehåll du kanske gillar eller bestämma beställning av objekt i ditt flöde.

Drivs mitt Instagram-flöde av vad jag kanske gillar? Eller drivs det baserat på vad Instagram tycker att jag bör konsumera för att driva deras annonsförsäljning? Är rekommenderat innehåll drivet av de produkter jag tidigare gillade eller efterfrågan? Är ett innehåll som jag ser från en vän i mitt flöde nyligen eller något som Instagram har återuppstått eftersom jag missade det?

Dina tankar

Det skulle vara rättvist om dessa tjänster gav oss alternativ. De som litar på algoritmen för att bestämma vad de ska se i flödet bör kunna byta till algoritmen, men inte på bekostnad av de människor som föredrar att se saker i sina flöden i den mer logiska omvända kronologiska ordningen.

tankar?