USA s högsta domstol gjorde det bara dyrare att köpa online

I ett 5-4-beslut beslutade USA: s högsta domstol på torsdag att staterna kan kräva att återförsäljare online ska samla in skatter. Beslutet omvänder 50 års lagliga domar som hindrade stater från att införa moms när deras invånare gjorde ett köp från en statlig detaljhandlare.

Enligt NBC var beslutet en seger för South Dakota som ville att domstolen skulle upprätthålla sin nyligen antagna lag som införde en försäljningsskatt på internet. Som statens riksadvokat konstaterade:

Vår stat tappar miljoner för utbildning, hälsovård och infrastruktur, och våra medborgare skadas av ett ojämnt spelområde.

1967 sade Högsta domstolen att stater inte kunde kräva postorderföretag att samla in moms om de inte hade en fysisk närvaro i staten. Vid den tidpunkten sade domstolen att det skulle innebära en orättvis börda för katalogföretagen eftersom avgifterna varierar beroende på staten.

Högsta domstolen föreskriver att stater kan kräva att handlare på nätet ska samla in försäljningsskatter genom att vända ett pre-internet-prejudikat https://t.co/9TJ6WOzjpK

- Wall Street Journal (@WSJ) 21 juni 2018

Tillkomsten av internet och explosionen av onlineförsäljningen förändrade naturligtvis detta.

Justitie Anthony Kennedy skrev för majoriteten och sa att regeln om fysisk närvaro satte tegel- och murbrukföretag i en nackdel eftersom de var tvungna att debitera moms men internetförsäljare gjorde det inte. Denna regel "hindrade marknadsaktörer från att tävla på ett jämnt spelplan", skrev Kennedy.

I det avvikande yttrandet sade chefsjurist John Roberts internetekonomin har frodats under undantagen från försäljningsskatt. "Varje växling till dessa regler med potential att störa utvecklingen av ett sådant kritiskt segment av ekonomin bör genomföras av kongressen," skrev han.

Vad betyder det här? Snart har företag som eBay inget annat val än att samla in statlig skatt på inköp, om samma objekt beskattas i en fysisk butik. Med andra ord, gör dig redo att betala mycket mer.

Det är dåliga nyheter för alla som gör köp online, men det är inte så förvånande. Fortfarande kommer det att vara intressant att se var förändringen gör det mer eller mindre troligt att någon nu handlar i en tegel- och murbrukaffär. Jag skulle säga att bekvämligheten med att köpa online fortfarande kommer att spela en viktig roll i beslutsprocessen.

Vad säger du? Lämna dina kommentarer nedan.

Fallet är South Dakota mot Wayfair, Inc.