Facebooks tidigare chef för säkerhetschef utreder Tim Cook för sitt senaste anförande om integritet och vad han kallar den ständiga ökningen av "dataindustrikomplexet." Medan Alex Stamos säger att han för det mesta håller med om vad Apple-vd sa under sitt anförande på onsdagen vid Europaparlamentet i Bryssel, Belgien, föreslår han att Cooks kanske är hyckleri på grund av sitt företags samarbete med Kina.
På Twitter sade Stamos: "Jag håller med nästan allt som Tim Cook sa i sitt integritetsanförande idag, varför det är så tråkigt att se medierna på ett felaktigt sätt täcka hans uttalanden utan sammanhanget med Apples handlingar i Kina." Detta följdes av minst tio extra tweets där han förklarade vad han gillade och inte gillade till Cooks kommentarer.
Stamos, som hade stint på Yahoo och Artemis Internet, lämnade Facebook tidigare i år efter tre år på jobbet. Enligt TechCrunch lämnade Stamos Facebook efter att ha varit oenig med "avsevärt med den tackling som Facebook hade tagit i avslöjande och utredning av dess roll för att vara värd för statligt sponsrad desinformation som sågs av rysk underrättelse."
På den positiva sidan säger Stamos att han håller med Cooks förslag om att Förenta staterna behöver starkare sekretesslagar. Han tror också att företag som Google och Facebook måste "samla in mindre data och minimera oftare."
Tyvärr säger han att företag som Apple verkar mindre bekymrade över användarnas integritet och skydd när de verkar i Kina, den näst största konsumentmarknaden i världen.
Stamos förklarar, "Kina är en etisk blind plats för många inom teknik: Vi ignorerar arbetsvillkoren under vilka våra vackra enheter görs, den censur och övervakning som krävs för att skicka appar där." Vidare fördömer han Apple för sitt beslut tidigare i år att överlämna nycklarna till iCloud-data i den kommunistiska nationen. Förändringen, som antogs i januari, gjordes för att följa kinesisk lag om att nämnda kunddata som samlas in på det kinesiska fastlandet måste lagras lokalt.
På denna punkt konstaterar Stamos, "Apple måste komma rena på hur iCloud fungerar i Kina och sluta sätta skadliga prejudikat för hur villiga amerikanska företag kommer att betjäna det kinesiska kommunistpartiets önskemål om inre säkerhet."
Har de båda rätt?
Det borde inte komma som en överraskning att någon som Stamos följde Cook efter hans anmärkningar. Apples VD, utan att nämna någon av Facebook eller Google, använde det mesta av hans tal vid den 40: e internationella konferensen för dataskydd och sekretesskommissionärer för att nollställa in dessa företag för hur de samlar in och underhåller användardata.
Under talet förklarade Cook, ”Dessa trådar med data, var och en oskadligt nog på egen hand, är noggrant monterade, syntetiserade, handlade och sålda. Till sin yttersta skapar denna process en bestående digital profil och låter företag känna dig bättre än du känner själv. ”
I många avseenden har Cook och Stamos båda rätt.
Ja, mer måste göras i USA och på andra håll när det gäller att skydda och underhålla personuppgifter. Samtidigt har Stamos rätt att företag som Apple ofta har sett åt andra hållet när det gäller Kina, som ofta har kritiserats av organisationer som Human Rights Watch för hur det behandlar sina medborgare.
Det finns ingen tvekan om att Cooks kommentarer slår en nerv, och jag förväntar mig att vi kommer att se ytterligare reaktioner under de kommande dagarna.
Har Stamos rätt att kritisera Cook för hans kommentarer? Låt oss veta nedan.
