OPPO F11 Pro Review Bra design, skärm och kamera, underbyggande programvara

OPPO har gjort selfie-smartphones sedan ganska länge för massor i Indien. Företagets produktportfölj i F-serien levereras i en attraktiv design, erbjuder god total kameraprestanda och vinkar också levande skärmar. Det är den underliggande hårdvaran och programvaran (till viss del) som F-seriens mobiltelefoner ofta kämpar med. Men det faktum att OPPO F-serien mestadels är inriktad på offline-konsumenter som betraktar ovan nämnda funktioner som sina primära krav från en telefon, fungerar strategin ganska bra för OPPO.

Betyg: 3.0 / 5

Design: Ser fantastisk ut och känns premium i händerna

OPPO F11 Pro är förmodligen den snyggaste handenheten i 25K-prispunkten. Smarttelefonen ser inte bara slående ut men känns också mycket premium i händerna. OPPO F11 Pro finns i två unika toningsfärgnyanser - Aurora Green (dubbla ton) och Thunder Black (trippel färg nyans). Både nyanser ser iögonfallande och det färgschema som OPPO erbjuder är helt klart det snyggaste lutningsmönstret på marknaden.


Smarttelefonen vilar bekvämt i handflatan eftersom det inte finns några vassa kanter eller hörn som påverkar lurens ergonomi. Den unibody designen av F11 Pro i kombination med den kant-till-kant skärm formfaktorn (utan hack) skapar en sömlös design som direkt griper uppmärksamheten. Den bakre panelen på telefonen följer en symmetrisk design där kameran med dubbla linser, fingeravtrycksgivare och OPPO-märket placeras vertikalt i mitten. Dessutom är höjdkonstruktionselementet i OPPO F11 Pro, 16MP-höjningskameramodulen också placerad i mitten av överkanten för att bibehålla estetiken.

Den kommande OnePlus 7 kommer att följa samma popup-kameraplacering. Vi har nyligen granskat V15 Pro som placerar hisskameramodulen i det högra hörnet av telefonens övre kant. MicroUSB 2.0-porten (en bummer), mikrofon, 3,5 mm hörlursuttag och monohögtalarenheten placeras längst ner. Strömknappen är placerad på höger sida tillsammans med hybrid SIM-kortfack. Volymrockarna är placerade på vänster kant och ger bra klickande feedback.

Sammantaget är OPPO F11 Pro en annan fängslande smartphone från företaget med utseendet och i handen känslan som ingen kan klaga på.

Skärm: 6,5 tum kant-till-kant LCD-skärm

OPPO har använt en LCD-skärm på F11 Pro vilket innebär att fingeravtrycksscannern på skärmen är ur bilden. Fingeravtrycksscannern placeras på bakpanelen under kameran med dubbla linser. Som jämförelse spelar Galaxy A50 (Rs. 21,999) en AMOLED-skärm som erbjuder en fingeravtrycksscanner på skärmen, men du hittar ett litet vattendropp i toppen. Vivo V15 Pro som är prissatt till Rs. 28 990 har också en AMOLED-kant-till-kant-panel som innehåller en fingeravtrycksscanner på skärmen.

Hela skärmupplevelsen

Displayen på OPPO F1 Pro mäter 6,5 tum och kommer i Full HD + -upplösning. LCD-skärmen utan skåran tar upp hela fronten. Bildskärmen 19,5: 9 erbjuder en upplösning på 2340 × 1080 pixlar och översätter till 397 ppi. Videouppspelning och spel är mycket uppslukande eftersom du får en oavbruten tittarupplevelse. Som standard visar skärmen något svalare färger som skapar en blåaktig färg men du kan ändra färgtonen i skärmens färgtemperaturinställningar.

LCD-panelen är ganska ljus men saknar AMOLED-panelens livskraft i färger som kan upplevas på AMOLED-paneler. OPPO F11 Pro är ändå den bästa handenheten för multimediauppspelning i prissegmentet sub 25K på grund av dess sömlösa helskärmdesign.

Selfie Camera Performance

Låt oss prata om F-seriens signaturfunktion, som i F11 Pro är fallet 16MP-sensorn som fungerar på 1.0µm pixlar och en f / 2.0-lins. Innan vi börjar prata om bildkvaliteten och de ytterligare programvarufunktionerna hos den framåtvända skytten, låt mig säga att 16MP-sensorn inte har stöd för autofokus och att det inte finns något LED-fickljusstöd. För en handenhet som utmärkts som den förstklassiga selfie-smarttelefonen i serien, förtjänade OPPO F11 Pro att ha dessa två hårdvarufördelar. Med detta sagt kan kameran snabbt låsa ansiktet medan du tar en selfie och du kan använda skärmblixtsfunktionen för att lysa upp selfies i svagt ljus.

För vissa användare är skärmblixten ett bättre alternativ än LED-ficklampan som kan vara mycket hård på ögonen i svagt ljus. Vad föredrar du? Skärmblixten eller LED-ficklampan eller båda funktionerna med ett alternativ att välja en efter dina behov?

Selfie kamera Bildkvalitet

När det gäller bildkvalitet levererar 16MP selfie-kameran bilder med bra detaljer och exakta färger. Som jämförelse fångar 32MP-selfie-kameran på Vivo V15 Pro varmare färgtoner men har relativt ljusare och livligare selfier. Bilder tagna av OPPO F11 Pro visar ett mycket bra dynamiskt område i en utomhusmiljö under gott om dagsljus. Skärpa är lysande och du får också auto HDR när sensorn utsätts för ojämn ljusbelysning och skuggor. Tyvärr är det inte lika effektivt som AI Backlight HDR på Vivo V15 Pro. Bokeh är inte heller 100% perfekt eftersom effekten uppnås med programvarealgoritmer. Kantskrivningen är ganska intensiv och inte alltid till en punkt.

Funktionsrikt Beautify-läge

OPPO har lagt till ett vackert funktionsrikt Beautify-läge som låter dig ändra olika funktioner i det mänskliga ansiktet för att få den perfekta selfien. Du kan jämna ut din hud, få ansiktet att se tunt, litet, justera formen på hakan, få ögonen att se större ut och näsan blir mindre. Kort sagt, den här telefonen har allt som dagens selfieälskare vill se på sina smartphones när det gäller programvarufunktioner som vissa tredjepartsappar har att erbjuda.

Är popup-kamerakonfigurationen tillräckligt hållbar?

När det gäller selfie-kameramodulens hållbarhet hävdar OPPO att popup-mekanismen är ganska tuff för att upprätthålla en god mängd tryck på topp och sidor. Företaget har också lagt till ett snyggt trick för att förhindra skador på hisskamera i fall telefonen faller på marken. Så fort telefonen känner av en plötslig förskjutning i allvar, dras pop-up-kameramodulen tillbaka till sin säkra plats. Det är en smart teknik för att skydda den upphöjningsmekanismen som Vivo också kunde ha implementerat. Låt oss se vad OnePlus har i lager med OnePlus 7 som också förväntas spela en liknande popup-kamerakonfiguration.

Bakre kamerans prestanda

För den bakre kameran har OPPO F11 Pro en inställning med dubbla linser med en primärsensor på 48MP med hjälp av en 5MP djupssensor. Kamerainställningen stöder autofokus för fasdetektering (PDAF) och fungerar på ljusare f / 1.7-bländare. Den ganska lättanvända kameraappen erbjuder alla nödvändiga funktioner som Slow-motion, Time-lapse, Auto HDR, Video, Portrait, Panorama, Manual mode och kommer också med Google Lens-integration. OPPO har också lagt till ett nytt nattläge och Chroma boost-läge (Dazzle Color) som nyligen sågs i Realme 3.

Den bakre kameran går ut maximalt vid 1080p videoinspelning och erbjuder inte 4K videoinspelning. Redmi Note 7 Pro säljer till ett startpris på Rs. 14 990 stöder 4K videoinspelning och har även en baksensor på 48MP. Den bakre kameran på OPPO F11 Pro använder Quad-Bayer-teknik för att kombinera fyra intilliggande pixlar till en för att bilda en skarp 12MP-bild i standardläge. Bilderna ser skarpa, livliga ut och visar stansiga färger. Dynamiskt utbud i dagsljusbilder är imponerande, särskilt om du tar bilder på en ljus solig dag med en bred färgpalett i ramen. Bokeh-bilderna ser behagliga ut, men kantdetektering är ganska hård när du ramar in ett mänskligt motiv. Det som är bra är AI-scendetektering.

Kamerans programvara är ganska intelligent att känna igen olika scener och göra de inställningar som krävs för att erbjuda bästa möjliga bildutgång för en viss typ av scen. Dessutom ser Slow-motion och Time-lapse-bilder imponerande ut och 1080p-videorna ser också skarpa ut. Kameran erbjuder EIS för att stabilisera videoutgången men eftersom den uppnås med programvara är resultaten inte särskilt stabila.

48MP-bilder mot 12MP-bilder

Prata om skillnaden i bildkvalitet på bilder som tagits i 48MP-läge och 12MP-standardläge, är skillnaden försumbar med blotta ögon när den ses på telefonens display. Det som skiljer 12MP-bilderna och 48MP-bilderna är mängden detaljer. Telefonen låter dig zooma in mer på 48MP-bilderna, så att du kan se mer information på bilderna. 48MP-bilderna visar också något bättre kontrast jämfört med vanliga 12MP-bilder. Det finns ingen annan signifikant skillnad i bilder som tagits i två olika upplösningar. Bilden ovan är en 48MP-bild.

Ingen betydande skillnad i bildkvalitet

Sammantaget, om du inte planerar att ta stora utskrifter av bilderna du tar, kommer 12MP-bilder att räcka. Det är också värt att nämna att de extra funktionerna som Chroma boost, nattläge, HDR, AI-scener och till och med grundfunktioner som Zooma in och ut inte fungerar med 48 MP-kameraläge. Så avvägningen av att använda 48MP-läge är mycket mindre i verkliga scenarier.

Standardläge vs Nattläge

Det nyligen tillagda nattläget spioneras för att erbjuda lysande bilder med svagt ljus. Detta uppnås med Tetracell-teknik som i teorin analyserar och kombinerar data som erhållits av fyra intilliggande pixlar för att bilda en enda pixel i storlek 1.6μm. Storleken på de fotokänsliga pixlarna fördubblas för att skjuta ljusare och lågbrusade nattporträtt.

Standardbild utan nattläge

I verkligheten får du ljusare bilder men detaljer drabbas mycket. I verkligheten visar bilderna som tagits i nattläge mer information i ramen. De områden som verkar mörka, till exempel byggnader utan ljus och himmel i oändlighet görs ljusare genom lång exponeringsbehandling.

Skott fångad med nattläge

I vissa fall tappar bilderna kontrast och visar också mjukare detaljer som förstör bildens allmänna utseende och känsla. Det verkar som att ett ljusskikt bara fördunklar den övergripande bilden vilket gör enskilda pixlar ljusa men mindre livliga. Under mina första intryck av F11 Pro jämförde jag några nattbilder med Redmi Note 7 Pro som också erbjuder ett särskilt nattläge. Samma bilder som tagits på Xiaomi Redmi Note 7 (Nattläge) visade bättre skärpa, kontrast och mindre total förlust i detaljerna. Dessutom har Redmi-sensorn bättre kontroll över ljusläckor från de ursprungliga källorna än F11 Pro.

Hårdvara: MediaTek P70, 6 GB RAM och 64 GB ROM

OPPO F11 Pro stöds av MediaTek P70 octa-core CPU, som vi nyligen har testat i sub 10K Realme 3-smarttelefonen. Chipsatsen stöds av 6 GB RAM i OPPO F11 Pro. Den octa-core MTK Helio P70 CPU fungerar på 4x A73-kärnor klockade på 2,1 GHz och 4x A53-kärnor som körs på 2,0 GHz. CPU: n är snabbare än MTK P60 men använder samma Mali-G72-grafiska bearbetningsenhet. Tack och lov är versionen av Mali-G72 GPU på F11 Pro något snabbare än den version som används av MTK P60.

OPPO F11 Pro kommer också integrerad med företagets Hyperboost-teknik. I teorin tillåter HyperBoost att F11 Pro utnyttjar tillgängliga hårdvaruressurser på bästa sätt för en fördröjningsfri användarupplevelse. Det maximerar hårdvaruutnyttjandet för att erbjuda bättre spelprestanda, snabbare laddning av apper, smidigare animationer och bättre minneshantering för en fördröjningsfri smartphoneupplevelse. I verkligheten märks skillnaden knappast eftersom F11 Pro: s prestanda till stor del liknar andra smartphones, särskilt Galaxy A50.

App-laddningstiderna och UI-navigationshastigheten liknar Samsungs One UI. Och bara för att ge dig en tydlig bild är användargränssnittet på OPPO F11 Pro och Samsung A50 inte lika snyggt som användargränssnittet på Xiaomis Poco F1 och Vivo V15 Pro. Jag borde inte jämföra F11 Pro med dessa telefoner (Galaxy A50, Poco F1 och V15 Pro) eftersom de fungerar på olika chipset men eftersom de faller i liknande prisklasser måste jämförelsen göras.

benchmarks

För att bättre bedöma prestandan använde jag F11 Pro med Vivo V15 som också fungerar på MTK P70. Vivos enhet känns fortfarande snabbare än OPPO F11 Pro under grundläggande operationer som appbelastning, multitasking, webbläsning, kamera etc. Problemet är inte med MediaTeks chipset. Det är den underliggande programvaran som bromsar det övergripande mjukvaresponsen på OPPO F11 Pro. När det gäller syntetiska riktmärken fick OPPO F11 Pro 8036 i Pc Mark 2.0 - Work, vilket är bättre än Vivo V15 Pro. V15 Pro uppnådde en siffra på 7505 i samma test.

När det gäller spel- och multitaskningsprestanda gav smarttelefonen inga större skäl att klaga. Spel som körs i helskärmsläge skapade en uppslukande spelupplevelse men grafiskt intensiva spel som Asphalt 9 visade några jittrar. Det är också värt att nämna att PUBG körde i Medium-inställningar som standard på F11 Pro. Å andra sidan Redmi Note 7 Pro som är prissatt till Rs. 14.999 körde PUBG i högre inställningar som standard. Videor som strömmas i 1080p över YouTube och inbyggda appar ser också riktigt uppslukande ut.

Vad är nytt i ColorOS 6?

OPPO F11 Pro körs på den nya ColorOS 6 baserad på Android 9 Pie. Som jag nämnde i mina första intryck av smarttelefonen är den största förändringen i den nya huden att inkludera en App-låda. Du får också se en ny Smart Assistant-skärm, ny designad aviseringspanel, ljusa färgscheman och nya teckensnitt för mer visuellt tilltalande användarupplevelse. OS har också en Gamespace-svit för att förbättra spelupplevelsen på enheten. Ansiktsigenkänning är också integrerad och det är riktigt snabbt.

Nya ColorOS är visuellt tilltalande

Du kan aktivera Slider-panelen för att lägga till mest använda appgenvägar i vardagligt bruk. Dessutom har nya gester och 'Application Quick freeze' lagts till för att ytterligare förbättra telefonens övergripande användarupplevelse av mjukvara. Sammantaget är det nya användargränssnittet iögonfallande. följer en mer minimal och materiell UI-strategi men dess responstid och fluiditet kan fortfarande använda vissa förbättringar.

Batteri och anslutning

OPPO F11 Pro drar kraft från en 4 000 mAh battericell som varade en hel dag under måttlig till tung användning. Telefonen stöder också snabb laddning av VOOC 3.0, vilket är något mindre effektivt än företagets super imponerande Super VOOC snabbladdningsteknologi sett på R17 Pro. 20W-laddningsadaptern lyckades fylla på tanken på 4 000 mAh-batterienheten från 0% till 39% på cirka 30 minuter, vilket är tillräckligt. Telefonen levereras med en microUSB-port och inte den senaste Type-C-porten som är en stötare. Till och med Vivo V15 Pro hoppar också över Type-C-porten för att integrera företagets snabbladdningsteknik.

När det gäller anslutningen har OPPO F11 Pro Bluetooth, Wi-Fi, hybrid SIM-kortfack för att erbjuda stöd för ett nano-SIM-kort och ett microSD-kort eller två nano-SIM-kort samtidigt.

Dom

Det finns mycket att gilla med OPPO F11 Pro; emellertid möter smarttelefonen hård konkurrens från rivaliserande märken som Vivo (V15 och V15 Pro), Xiaomi (Redmi Note 7 Pro och Poco F1), Samsung (Galaxy A50), Asus och Honor. F11 Pro sticker ut eftersom den erbjuder pop-up-selfie-kamera, tilltalande design, imponerande kant-till-kant-skärm och lång livslängd på batteriet. Den bakre kameran är mycket kapabel men lyckas inte erbjuda bästa prestanda i verkligheten jämfört med konkurrerande telefoner. Dessutom har företaget gjort några anmärkningsvärda förändringar i programvaran men återigen känns det inte lika snyggt som andra anpassade skinn som erbjuds av konkurrerande kinesiska varumärken.

När det gäller hårdvara fungerar OPPO F11 Pro på MTK P70; samma CPU som också kan ses på den nyligen lanserade Realme 3 budget-smarttelefonen och nu med Vivo V15 som går tillbaka på Rs. 23.990. Jag tror att Vivo V15 är det största hotet mot OPPO F11 Pro. Den erbjuder en 32MP pop-up-selfie-kamera, liknande skärm till kant, samma CPU, snygg programvara, liknande batterilivslängd och inställning av tre-objektivskameror på bakpanelen. Det är också värt att nämna att Xiaomi erbjuder förra årets flaggskepp Snapdragon 845 CPU i prisnivån under 20K med sin Poco F1-smartphone. Dessa två telefoner gör det riktigt svårt att rekommendera F11 Pro i prisnivån under 25K.