Bästa keramiska värmare (Recension)

Vad är den bästa keramiska värmaren? Först och främst bör apparaten vara tillräckligt kraftfull för att värma upp ditt rum. Värmarens täckningsområde anges vanligtvis i produktbeskrivningen. Men kom ihåg att en högpresterande värmare ska ha minst 1 500 watteffekt. En annan sak att tänka på är justerbarhet. Ju fler temperaturinställningar enheten har desto bättre. Bärbarhet är också viktigt eftersom en värmare inte bör ta mycket plats i ditt rum och bör vara tillräckligt lätt för att flyttas runt i huset. Vi tror att De'Longhi TCH7915ER Digital keramisk värmare passar bäst till dessa kriterier.

Bästa valet

De'Longhi keramiska tornvärmare, tyst 1500W, digital justerbar termostat, 3 värmeinställningar, timer, fjärrkontroll, ECO energisparläge, säkerhetsfunktioner, 24 ", mörkgrå, TCH7915ER

Varför har vi valt det? Det är en digital keramisk värmare från ett pålitligt varumärke som är mycket kraftfullt och värms upp snabbt. Produkten levereras med en 24-timmars digital timer, LCD-skärm och fjärrkontrollen. Du kan välja mellan tre värmeinställningar, inklusive den energieffektiva som justerar enheten automatiskt så att den förbrukar mindre energi. Med en vikt på mindre än 5 kilo är denna produkt kompakt och mäter cirka 8 x 9 x 24 tum. Den unika tekniken gör enheten nästan ljudlös, så att du bekvämt kan använda den medan du sover. 97,99 $ KÖP NU

Senaste uppdatering 2020-02-05 / Affiliate-länkar / Bilder från Amazon Product Advertising API

Vad du kommer att lära dig av den här guiden:

[visa gömma]

Bästa Bästa keramiska värmare

De'Longhi TCH7915ER Digital keramisk värmare
Honeywell Slim keramiska tornvärmare
Lasko CD09250 keramisk bärbar rymdvärmare

Låt mig växa prosaiskt här - vintern kommer. Det är verkligen precis runt hörnet, och i det mesta av detta land kommer du att behöva en viss nivå av uppvärmning för att minska kyla. Nu är jag från LA ursprungligen, och vintrarna där är milda jämfört med andra platser, men det är en öken - det blir kallt på natten på vintern.

Även här i Florida, där jag bor nu, är det inte riktigt varmt och milt under vintermånaderna, åtminstone på natten. Det blir i de höga sjuttiotalet runt klockan 12, men det kan sjunka till de låga fyrtiotalet på natten. Så ja, även här, jag måste värma min verkstad om jag arbetar efter solnedgången, och det här är solskenet.

Tricket är att du har många val när det gäller hur du värmer ditt hem eller andra utrymmen. Universumet skapar värme på många sätt, vare sig det är gammaldags olja eller gas, elektriska element, UV eller dagens metod att välja, keramik.

När du tänker på keramik tänker du förmodligen på koppar eller plattor eller plattor. Men keramiska material har andra användningsområden på grund av deras molekylära natur. Idag kommer vi att lära oss hur de fungerar, vad vi ska tänka på när du väljer en, och vi ska titta på de bästa valen för denna teknik, åtminstone enligt våra åsikter.

Vilka saker man bör tänka på när man köper en keramisk värmare

När du tänker på en värmare förväntar du dig att alla viktiga faktorer är kraft, effektivitet, energibesparing och så vidare. Men med keramisk teknik är det anmärkningsvärt liten skillnad i dessa aspekter från en till nästa.

Det du bör tänka på är om du behöver en med en liten fläkt för att flytta den uppvärmda luften snabbare (de flesta har detta, men inte alla), eftersom passiv uppvärmning, medan den är tystare, är mycket långsammare att värma en luftvolym , vilket kan vara problematiskt för stora utrymmen.

Keramisk uppvärmningsteknik är faktiskt en utveckling av en elektronisk komponent som kallas motstånd. Motstånd är utformade för att förhindra att ström över en inställd spänningsnivå / strömstyrka går igenom, så att de används för att minska överspänningarna. Men motstånd måste bortskaffa den extra energin på något sätt, och de gör detta genom att tappa värme. Detta är en del av varför datorer blir heta.

Denna teknik har återanvändts för att strikt producera värme genom att i princip motstå så mycket av kraften som möjligt, medan den bara släpper tillräckligt till marken och slutför en orsakskrets. Varför kallas det keramik? Eftersom motstånd är tillverkade av keramik, liksom vissa andra komponenter i kretsar, tro det eller inte.

Fördelar och nackdelar med keramiska värmare

Det finns nästan inte så många avvägningar med keramiska värmare som för andra för det mesta. Emellertid kan deras implementering i sig vara något av en avvägning, eftersom denna teknik generellt inte finns i industriell eller centraliserad form för att värma en hel byggnad eller ett hem.

Detta innebär att nästan alla keramiska värmare som du kanske kan välja kommer alltid att bli en rymdvärmare eller eventuellt ett väggvärmare-koncept. Detta gör dem ganska idealiska för många omständigheter faktiskt, men vi kommer in på det i nästa avsnitt en stund.

Nackdelen med denna typ av uppvärmningstyp är hur långsamt det kommer att värma ett utrymme och hur hårt det har att arbeta, jämfört med centraliserade implementationer. Det är inte heller lika effektivt som något som gas eller olja, åtminstone kostnadsmässigt, eftersom el tenderar att vara ett irriterande, dumt dyrt verktyg, jämfört med andra.

Den största fördelen med dessa är hur säkra de är. Det finns inget eldhett element, ingen gnista, ingen innesluten eller öppen eld. Strömkällan är inte explosiv, vilket innebär att så länge du använder sunt förnuft finns det ingen omedelbar, allvarlig risk för bränder eller andra olyckor till följd av denna teknik, åtminstone för det mesta.

Där du ska använda keramiska värmare?

Var är detta ett bättre val än de många andra värmeteknologier som är så lättillgängliga idag? Tja, jag ska vara ärlig, jag gillar inte att jämföra saker på ett ”var är detta nödvändigt” sätt, och skulle gärna utelämna detta avsnitt från bitar som det här, det är faktiskt lite dumt. Jag har dock lagt märke till att det är en ofta ställd fråga angående många produkter, så jag och de flesta andra produktgranskare där ute tenderar att gå vidare och täcka denna annars onödiga fråga för att undvika att besvara det efter faktumet.

Dessa värmare fungerar bäst för uppvärmningsutrymmen som normalt inte ”bodd i”. Försök inte värma ditt hus med dessa, även om du definitivt kunde (förutsatt att du inte har något emot den fakturan som detta kommer att medföra).

Dessa är mest idealiska när du värmer något litet som ett garage, en vinden, en källare, ett skjul eller liknande. De kan också användas för att värma stängda i verandor eller uteplatser, eller för att använda i nödsituationer om ditt gasvärmesystem har slut på bränsle, och du måste vänta en liten stund innan någon kan ge dig extra bränsle. Det finns ingen logik i att frysa medan du väntar, eftersom teknik som denna finns.

Dessutom är dessa bra om du är runt saker du oroar dig kan antända som kemiska ångor eller mycket brännbara material, som inte är mycket troligt att uppstå från en keramisk värmare.

Bästa Bästa keramiska värmare

Nedan hittar du en översikt av de tre bästa keramiska värmare till ett pris som sträcker sig från $ 30 till $ 80. Modellerna från varumärkena De'Longhi och Honeywell är batteridrivna, har flera inställningar och har en digital kontroll. Den tredje produkten från Lasko är en bra budgetlösning. Till skillnad från de två första värmaren är den här sladdad och kontrollerad med en ratten.

De'Longhi TCH7915ER Digital keramisk värmare

DeLonghi är ett ganska välrenommerat varumärke, men för att vara ärlig är det svårt att hitta mycket att säga individuellt om dessa värmare eftersom de alla fungerar ungefär på samma sätt. Det finns en liten skillnad i formfaktor och gränssnitt, så detta tenderar att vara där en viss keramisk värmare verkligen sticker ut.

Med den här får du ett mycket solidt, modernt gränssnitt med en digital temperaturavläsning, vilket är hur allt ska fungera i dessa dagar - analoga avläsningar är dumma och obekräftade som alla heck.

Detta är en ganska moss-standardvärmare.

Funktioner

Kontroll - Alla digitala.
Strömkälla - Litiummetallbatteri.
Svart färg.
Vikt - 4,7 kg

Prestanda

Ärligt talat, de flesta av dessa presterar ungefär samma, så du kan förvänta dig samma resultat från olika värmare. Mitt klagomål med den här är användningen av ett batteri, som bara verkar blodig dumt för mig. Värmare måste konsekvent suga ner strömmen, varför åh varför skulle du vilja använda ett batteri för en värmare?

Okej, med tanke på att det inte har en sladd att gå över och brottas med, men det finns den här lilla saken som heter fysik som får batterier att suga.

Fördelar	Nackdelar
prisvärd. Pålitligt märke. Bra gränssnitt.	Använder ett batteri. Varför?

DeLonghi: Kontrollera det aktuella priset

Honeywell Slim keramiska tornvärmare

Honeywell är ett annat mycket respekterat märke av enheter som detta, så det är inte så förvånande att de skulle erbjuda en keramisk värmelösning. Det skiljer sig inte från DeLonghi-versionen, men jag gillar gränssnittet på den här lite mer. Saken är att de är väldigt oklara om hur den här saken drivs, så jag var tvungen att göra mycket mer grävning än vad som är fjärran motiverat för att få reda på.

Honeywell är faktiskt otroligt fruktansvärt vid sin marknadsföring, vilket är synd, deras produkter är i allmänhet ganska jävla bra.

Funktioner

Kontroll - Alla digitala.
Strömkälla - Litiummetallbatteri.
Svart färg.
Vikt - 4,5 kg

Prestanda

Detta fungerar mer eller mindre på samma sätt som alla andra keramiska värmare. Att jämföra dessa som detta är faktiskt typ av dumt, allt kommer verkligen till att du föredrar gränssnitt och formfaktor, och det är värdefull liten skillnad mellan detta och DeLonghi när det gäller dessa saker. Återigen, men jag gillar gränssnittet på den här mycket mer.

Det har samma problem med att använda ett batteri, och jag kan helt enkelt inte tänka mig att använda batterier för detta. Jag förväntar mig smartare design från Honeywell.

Fördelar	Nackdelar
prisvärd. Pålitligt märke. Bra gränssnitt.	Använder ett batteri. Varför?

Honeywell: Kontrollera det aktuella priset

Lasko CD09250 keramisk bärbar rymdvärmare

Jag har mycket personlig erfarenhet av Lasko, och jag gillar inte, jag har inte varit mycket imponerad av deras erbjudanden tidigare. De är klumpiga, de är inte särskilt slitstarka och de är ganska höga och spunna.

Det här är verkligen en budgetlösning, som är idealisk för snabb uppvärmning av ett utrymme när du behöver det. Du vill verkligen inte lita för hårt på den här, men det är bra för nödsituationer.

Funktioner

Kontroll - ringer bara.
Strömkälla - Sladdad elektrisk.
Svart färg.
Vikt - 3,45 kg

Prestanda

Återigen, jag är inte den största fan av Lasko-produkter, de tenderar att vara väldigt tunn och kortlivade. Jag rekommenderar bara den här som snabblösning eller budgetvärmare, eftersom du inte vill spendera mycket på något du inte använder super ofta.

För kortvarigt bruk fungerar det bra, jag har använt Lasko-produkter för den här typen tidigare. Men om du behöver något hållbart och ofta använt, gå efter något lite mindre tunn och chintzy än den här specifika lösningen.

Fördelar	Nackdelar
prisvärd. Liten och bärbar. Tack och lov, inga batterier.	Tunn. Gränssnittet suger verkligen. Varumärke med rykte för att vara iffy.