Det var inte för länge sedan som jag delade mina tankar om varför USB Type-C-standarden inte var perfekt ännu, men några viktiga, framtänkande milstolpar har börjat sminka sig ner i tillverkningslinjerna, och det luktar som framsteg.
Medan många USB Type-C-kablar fortsätter att visa begränsningar vad gäller datahastighet, kraftleverans eller båda, gör vissa märken en skillnad genom att erbjuda det bästa från båda världar. Ändå skulle jag inte säga att standarden är perfekt ännu.
Det ursprungliga problemet börjar försvinna
Som jag antydde i mitt ursprungliga stycke var min primära smärtpunkt med USB Type-C att jag inte kunde hitta en praktisk allt-i-ett-kabel för min MacBook Pro 2017 med pekfält.
Brister på den befintliga marknaden (vid den tiden) gjorde det utmanande att hitta en kabel som stöder både 100W-kraftleverans och USB 3.1 Gen 2 (10 GB / s) dataöverföringshastigheter. De flesta relevanta kablar maxade ut vid cirka 60W kraftleverans, men vissa stödde 100W strömleverans på bekostnad av minskade datahastigheter (ynklig USB 2.0).
Med tanke på att MacBook Pro ibland drar 87W ström vid toppprestanda, skulle 60W inte räcka för lång tid. Jag befann mig antingen bära två separata kablar med mig under mina resor för att stödja mina strömbehov och kringutrustning, eller slår mig ner med en enda kabel som visade antingen fruktansvärda laddnings- eller dataöverföringshastigheter.
Lyckligtvis varumärken som Anker och Belkin banbrytande vad jag gillar att kalla en USB Type-C-revolution. Ankers PowerLine II ($ 19.99 på Amazon) och Belkin's USB Type-C-kabel ($ 29.99 på Amazon) stöder var och en både 100W kraftleverans och USB 3.1 Gen 2 överföringshastigheter (10 GB / s). Dessa var några av de första stora varumärkena som tillverkade en USB Type-C-kabel med det bästa från båda världar, och översvämningsportarna öppnas nu som en snabb sökning på Amazon skulle indikera.
Men bara lite ...
Det verkar som en välsignelse att dessa två respekterade märken äntligen skulle introducera nästan exakt vad jag letade efter hela denna tid, men nyckelordet i den kommentaren är "nästan.”
Medan dessa kablar kommer att göra nästan allt jag någonsin kunde sträva efter att de skulle göra, kanske du har märkt att båda mäter bara en meter lång. Jämförelsevis mäter OEM USB Type-C laddningskabel som levereras med Apples MacBook Pro 2016/2017 två meter lång.
Om du råkar ha en av dessa OEM-förlängningskablar från en tidigare Mac-bärbar dator, är detta inte lika mycket problem. Tyvärr inkluderar Apple inte en med MacBook Pro 2017 (och kanske andra nya maskiner), vilket lämnar en mängd människor med begränsade alternativ.
Med det sagt, om du väljer att använda en av dessa kablar på en meter, måste du antingen köpa en Apple OEM-förlängningskabel från Apple för $ 19,00 för att tillgodose dina distansbehov, eller så kramar du väggen där någon kraft uttag du väljer att använda finns.
Nej; egentligen inte den ideala situationen - men det är bättre än för bara ett par månader sedan.
Sökningen fortsätter
Det finns inga tydliga indikationer på vad som tar så lång tid att utveckla den "perfekta" USB Type-C-kabeln, men om jag var tvungen att gissa, kan begränsningar inuti kretsarna vid varje avslutande ände av kabeln ha något att göra med det. Kanske är hårdvaran som driver både skalningsdata och kraftleveranshastigheter bara tillräckligt robust för att skicka signalen över en meter kabel.
När det gäller allt, verkar det som om tillverkningsföretag bara börjar kliva på ytan på de funktioner som introduceras av USB Type-C-standarden, och det kan ta ett tag innan den ideala produkten slutligen lanseras för allmänheten.
Å andra sidan fick forskning och utveckling oss så långt, så det verkar bara uppenbart att tillverkare är på väg till framsteg. Kanske med lite mer tålamod kommer den perfekta USB Type-C-kabeln så småningom att dyka upp.
Är du nöjd med den nuvarande USB Type-C-standarden, eller vill du se att den utvecklas ytterligare? Låt oss veta i kommentarerna nedan.
