När vi väntar på Apples AirPower-laddningsmatta fortsätter alternativen att växa upp. Plux har varit min favorit hittills och har förbättrats på ett antal designelement.
Men det har fortfarande ett antal kompromisser att överväga. Förbeställningar har inte börjat levereras ännu, men vi har kunnat gå till hands tidigt för att se hur det jämförs.
Prenumerera på iDownloadBlog på YouTube
Så låt oss gå vidare och gräva in!
Vad är det?
Plux är egentligen bara en billigare version av AirPower, minus en del av den imponerande tekniken. Beroende på vad ditt mål är kan du uppnå det mesta av vad du kan göra med AirPower för denna mycket billigare laddare.
I vissa fall kan du faktiskt göra mer.
Plux kan ladda upp till tre enheter på samma gång, som din Apple Watch och två Qi-kapabla enheter som en iPhone och en uppsättning AirPods. Eftersom Apple ännu inte har tillåtit officiell trådlös tredjepartsladdning för Apple Watch Series 3, använder Plux din befintliga laddningsskiva.
I ena änden finns ett cirkulärt uttag som du kan placera laddningsskivan i. Kabeln blir ordentligt lindad och ansluten till USB-porten på insidan, som är tillgänglig från en panel på botten. Jag bör påpeka att min provenhet hade laddningsdisken limmad på plats, vilket inte är nödvändigt. På så sätt kan det enkelt tas bort när som helst.
Plux drivs upp genom en inbyggd USB-C-port, vilket är ett mycket välkomnat designhänsyn. Även om du måste ta med din egen laddning tegelsten, det är ett mindre fel eftersom jag är säker på att många av oss har flera ligga runt. En stor fördel är förmågan att stötta upp laddaren via det medföljande stativet som fäster vid botten och vinklar laddaren upp i ett stativ.
Enheten är till stor del plast, men totalt sett har den en solid byggnad. Det kommer uppenbarligen inte att vara lika premium som Apples, men det förväntas verkligen för priset.
Hur fungerar det med AirPods?
Om du märker i vårt hjälte skott, kan Plux trådlöst ladda dina AirPods. Det gör det genom att använda en Qi-laddningsspoladapter ansluten till Lightning-porten på botten, sedan (valfritt) lindad i ett silikonfodral.
En sak att vara medveten om här är att den här komponenten inte är MFi-godkänd. Apple kommer helt klart inte att certifiera en adapter som denna. Som sagt testade jag det utan problem. Men om du föredrar att inte dyka ned i världen av icke godkända MFi-enheter, kan du helt enkelt välja att köpa Apples Qi-kompatibla AirPods-fall när det officiellt släpps.
Jag ser på detta som ett positivt eftersom för dem som inte bryr sig om att använda adaptern har de möjligheten. Alla andra kan hämta det officiella Qi-laddningsfallet från Apple, vilket de skulle behöva göra för AirPower-laddningsmattan ändå. Till Plux ingår också ett litet snap-on stativ som kan användas för att ställa in dina AirPods rätt med laddningsspolen när du använder Plux som stativ.
Vad gör AirPower bättre?
AirPower är utan tvekan mer tekniskt imponerande.
Till att börja med kan du ladda alla Qi-kompatibla enheter på någon av de tre platserna. Som ett exempel kan du ladda tre iPhoner samtidigt om du ville (eller en iPhone och två Apple Watches eller en iPhone, Apple Watch och några AirPods).
Plux å andra sidan kräver att din Apple Watch sitter ovanpå laddningsskivan.
På tal om den laddningsskivan behöver du inte allt med AirPower eftersom Apple Watch Series 3 har en något modifierad laddningsmetod som låter den fungera med AirPower.
AirPower förväntas inkludera sin egen kabel och väggadapter så att du inte behöver ge någon av dem. Och eftersom det är tillverkat av Apple kommer det att ladda dina enheter så snabbt som möjligt.
Vad gör Plux bättre?
Plux har säkert fortfarande sina egna fördelar.
För det första är AirPower faktiskt begränsat till att bara ladda Apple Watch Series 3.
Om du har någon äldre klockversion kommer du inte att kunna använda den med AirPower. För äldre ägare är detta en enorm skillnadstillverkare. Plux har också adaptern för AirPods - särskilt sparsamma människor kan föredra detta alternativ framför det förväntade dyra Qi-laddningsfodralet för AirPods, även om det inte är MFi-certifierat.
En enorm fördel, åtminstone för mig, är förmågan att stötta upp laddningsmattan. Jag föredrar mycket att ladda står till laddning mattor. Jag gillar att kunna se mina aviseringar och få en bättre bild av min klocka i Nightstand-läget.
Slutligen, priset. Plux är betydligt mindre än (förväntad) prispunkt för AirPower. Plux kommer endast på 39 dollar, jämfört med 199 $ -priset som ryktas för AirPower. Även om du inkluderar strömadaptern och laddningsskivan i Plux pris är det fortfarande betydligt billigare.
Vilken man ska välja?
Förutsatt att du letar efter en laddningslösning med flera enheter alls kan det vara svårt att bestämma mellan de två. Om priset inte är ett alternativ, gå klart mot AirPower. Men om du vill spara lite kan Plux och andra vara ett genomförbart alternativ.
Här är en snabb sammanfattning av fördelar och nackdelar med varje enhet.
AirPower-proffs
- Alla enheter på vilken plats som helst
- Kabel och nätadapter ingår (förmodligen)
- Snabbast laddning
- Premium byggkvalitet
- Kan ladda flera Apple Watches
AirPower cons
- Dyr
- Lägger platt
- Kräver Qi-kompatibla AirPods-fall för att ladda dem
- Fungerar bara med Apple Watch Series 3
Plux proffs
- Mer prisvärd än AirPower
- Fungerar upp eller platt
- Inkluderar en Qi-adapter för AirPods
- Fungerar med alla Apple Watch-modeller
Plux cons
- Billigare byggkvalitet
- Måste leverera din egen nätadapter
- Måste använda din egen laddningsskiva
- Kan bara ladda en Apple Watch
- Qi-adapter för AirPods är inte MFi-certifierad
Personligen gräver jag verkligen Plux. Det fungerar väldigt bra och jag kan alltid hämta Qi-laddningsfodralet för mina AirPods från Apple när det blir tillgängligt för att hitta lite av en mellanplan mellan de två enheterna. Jag kommer säkert att pröva AirPower när den startar för att få ett slutgiltigt beslut, men just nu är Plux ett frestande alternativ.
Plux är nu tillgängligt för förbeställning på Indiegogo för $ 39, med leverans förväntat i april.
Beviljade, crowdfunding-kampanjer är aldrig garantier. Som sagt, Plux är redo att gå i produktion, vilket framgår av provet jag testade, så risken bör vara betydligt lägre än de flesta.
Vad tycker ni om Plux?
Tror du att det är ett billigare alternativ för AirPower?
Låt oss veta i kommentarerna!
