Apple, Amazon och andra strömmer påstås olicensierad musik

Musik finns överallt, vilket innebär att det finns många licensavtal där ute för att se till att royalties betalas.

Musikföretag världen över rapporter (via Engadget, PMR) det samlingsföretaget Pro Music Rights (PMR). som stämde Spotify förra året, tar tio olika tjänster till domstolen för anklagelser om att de strömmar olicensierad musik. Företaget har stämts mot var och en av de tio största streamarna och säger att de strömmar musik utan att ge licenserna som krävs av dem med licensavtalen.

De svarande är Apple, Amazon, Google, Deezer, iHeartRadio, Rhapsody, 7digital, Pandora, SoundCloud och YouTube. Som definitivt markerar nästan varje stort namn på just denna marknad. PMR säger att den har försökt undvika denna slutsats genom att nå ut till var och en av streamingtjänsterna, erbjuda licensavtal och försöka informera dem om skyldigheterna i samband med licens- och upphovsrättslagar.

PMR kallar sina handlingar för en "uppenbar ignorering av upphovsrätten." Företaget söker "de högsta $ 150 000 för varje handling av avsiktlig överträdelse med avseende på upphovsrätten som är involverad i handlingen." Det är oklart om företaget söker $ 150 000 per olicensierat spår tillgängligt på en viss tjänst eller för varje gång ett av dessa spår har strömmats. PMR representerar både framväxande och kartläggande artister, inklusive Wiz Khalifa, Gucci Mane och Fall Out Boy, så företaget kan stämma de tilltalade för enorma summor pengar, oavsett sätt.

Det blir intressant att se vart detta går. Detta är en enorm strid, särskilt med utvecklingen av musiktillgänglighet i dag. Det är ingen garanti för att PMR har en chans att vinna, och inte heller någon av de tilltalade. Men PMR har verkligen klippt ut sitt arbete, även om dessa rättegångar går sin väg.