Enligt den senaste informationen till kunder av Ming-Chi Kuo från TF Securities, den mest pålitliga av Apple-analytiker där ute, kommer iPhoner som släpptes 2021 att innehålla både Face ID-verifieringsmetod och en ny berörings-ID-sensor under skärmen.
En expert från Kuos anmärkning till kunder, erhållen på måndag av MacRumors:
När det gäller teknik förutspår vi att fyra kritiska tekniska problem med fingeravtryck på skärmteknologi kommer att förbättras avsevärt på 12-18 månader, inklusive modultjocklek, avkänningsområde, strömförbrukning och laminering. Därför tror vi att Apple kommer att lansera den nya iPhone som är utrustad med både Face ID och fingeravtryck på skärmen för att förbättra säkerheten och bekvämligheten tack vare multibiometri.
Han tror att Apple kommer att källa till storavkännande ultraljudsteknik från GIS medan Qualcomm kommer att leverera ultraljudsmodulen och laminering. Dessutom spekulerade den vördade analytikern på att Apple Watch kunde stödja funktionen i framtiden.
Nu har Kuo förtjänat sin berömmelse genom att ha utmärkta källor i Apples leveranskedja i Asien som ger information som han sätter ihop för att skapa en större bild. Denna speciella förutsägelse är dock baserad på Apples patent och Android-smarttelefonmarknaden.
Fingeravtrycksavkänning på skärmen har mognats tillräckligt för att nu kunna användas mer eller mindre pålitligt som en autentiseringsmetod på vissa Android-handenheter, som OnePlus 7 Pro. Men upplevelsen av att använda fingeravtrycksläsare på skärmen på flera Android-telefoner som jag har testat hittills lämnar mycket att önska, särskilt på Galaxy S10. Tekniken är helt enkelt inte tillförlitlig för att kunna användas som en hållbar Touch ID-ersättare, enligt min ödmjuka mening.
Apples patent på en fingeravtryckssensor som kan fungera genom skärmen.
På toppen av detta erkände olika kommentarer från Apple-chefer att Apple inte vid något tillfälle testade fingeravtrycksläsare på skärmen inför introduktionen av iPhone X, som The Wall Street Journal och Bloomberg föreslog. Enkelt uttryckt, Apple spenderade inte år med att utveckla en Touch ID-ersättning bara för att förmodligen besluta att kanske släppa den för en annan form av fingeravtrycksavkänning som inte fungerar lika bra som det ursprungliga Touch ID.
Det finns också fallet med säkerhet. Verifiering i två steg som härrör från två olika biometriska metoder är säkrare än att ha en enda biometrisk lösning, men det gör också användarupplevelsen mindre intuitiv. Men viktigare är att fingeravtrycksavkänning är betydligt mindre säker än infrarödbaserat ansiktsigenkänning som används av Face ID, med en chans på 1 miljon att någon kan låsa upp din telefon med ansiktet mot den i 50 000 odds om någon annans fingeravtryck falskt låser upp den.
Som sagt, som någon som har använt Face ID-utrustade iPhones i nästan två år nu, kan jag definitivt se hur båda autentiseringsmetoderna faktiskt kan förbättra användarupplevelsen (snarare än säkerhet): Face ID skulle förbli som den primära autentiseringsmetoden för Apple Pay, App Store-köp och liknande medan Touch ID kan användas för att snabbt låsa upp enheten utan att behöva stirra på TrueDepth-kameran.
Har det någon mening för dig? För fullständighetens skull, låt oss påpeka att investeringsbanken Barclays nyligen förutspådde att iPhoner som släpptes 2020 skulle anta akustiska fingeravtryckssensorer bakom visningsområdet, vilket möjliggör en touch-ID på full skärm.
Tankar på Kuos rapporter?
Låt oss veta vad du tycker genom att lämna en kommentar nedan.
Bild: an iPhone med en Touch ID integrerad in i displayen via Martin Hajek för Dator Bild
