Amerikanska transportörer har redan inofficiellt meddelat priserna för sin tjänst för den mobila Apple Watch, med AT&T, Verizon och T-Mobile som alla debiterar $ 10 per månad. Men genom att gräva in Apples batterisidainformation för Apple Watch verkar det som om den verkliga kostnaden för att äga en mobil Apple Watch inte nödvändigtvis är priset i sig, utan snarare en avgift på batteriets livslängd.
Mer specifikt är samtalstid på LTE den verkliga batterimördaren. Där en icke-mobil Apple Watch kan få upp till tre timmars samtalstid när den är ansluten till iPhone, kommer den mobila Apple Watch bara att få en timme när den är ansluten till LTE.
Träning som görs utan en iPhone i närheten kommer också att drabba batteriets livslängd. Där en icke-cellulär modell får upp till fem timmars batteri under ett utomhusträning med GPS, kommer en mobil Apple Watch bara att få upp till fyra timmar med GPS och LTE på. Det är en skillnad på 20% på batteriet för de som räknar.
Den stora okända är hur länge kommer användare att kunna strömma musik till sin Apple Watch över LTE. Medan Apple är ansluten till en iPhone, fixerar Apple den mobila Apple Watch-ljuduppspelningen på tio timmar. Vi kan bara anta att detta kommer att bli betydligt mindre om Apple Watch måste strömma musik via mobil. Testningar av verkligt liv kommer att ge mer information när Apple ger Apple Music support till den mobila Apple Watch nästa månad.
Också okänt är vilken typ av påverkan platstjänster kommer att ha på mobilmodellen. Specifikt få vägbeskrivningar på handleden medan din iPhone är hemma.
Jag tror inte att någon hade höga förväntningar på batteriets livslängd på en mobil Apple Watch, men dessa resultat, tillsammans med den månatliga planen som debiteras av transportörer, gör att jag verkligen tvivlar på enhetens värde. Vad tror du?
