Enligt Bloomberg kan Disneys VD Bob Igers plats i Apples styrelse vara i riskzonen eftersom Apples produkt för streaming-TV-tjänster planeras för lansering senare i år skulle lätt kunna förvandla de två vänliga företagen som delar en styrelseförbindelse till hårda konkurrenter.
Detta är potentiellt intressant om du kommer ihåg att Iger var en nära vän till Apples sena VD Steve Jobs. Han uppträdde till och med på scenen vid ett Apple-evenemang för nio år sedan och meddelade att Disney skulle bli den första Hollywood-majoren som säljer filmer och TV-program genom iTunes.
Från Bloomberg-rapporten:
Apples senaste proxyutlåtanden sade att företaget har "vapenlång kommersiell handel" med Disney, inklusive licensavtal om innehållstjänster för digitala tjänster.
Men ansökningarna tilllade att Iger inte har "ett materiellt direkt eller indirekt intresse" i dessa affärer. Det kan förändras när båda företagen lanserar strömmningstjänster som konkurrerar med varandra.
Jag tror att det här är en fråga om "när", inte "om".
Enligt John Coffee, chef för Center for Corporate Governance vid Columbia Law School, kanske Disney och Apple måste "erkänna att de kommer att bli aktiva konkurrenter inom en snar framtid."
Piper Jaffray-analytiker Michael Olson:
På vissa sätt kommer de att vara konkurrenskraftiga, men på andra sätt är det möjligt att de kommer att vara partner om det finns någon slags live-tv-integration.
I augusti 2017 tillkännagav Disney att det skulle dra allt innehåll från Netflix framför sin egen videostreamningstjänst som borde komma någon gång under 2019. Döpt Disney +, det kommer att omfatta familjevänligt innehåll från Disneys rika bibliotek med filmer och TV-program, inklusive förvärvade fastigheter som Star Wars, Marvell och till och med Jobs tidigare animationsstudio Pixar.
Apples tjänst kunde avslöjas vid ett evenemang den 25 mars, med en skiffer original TV-program och filmer, samt tilläggsinnehåll från leverantörer som Showtime och Starz.
Om tjänsten får Disneys verkställande direktör att lämna styrelsen, skulle det inte vara första gången en stor teknisk verkställande drevs av Apples styrelse över intressekonflikt.
Googles Eric Schmidt hade sittande i Apples styrelse från 2006 till 2009, då han var tvungen att avgå från den allt hårdare rivaliteten mellan de två mobila företagen och Schmidts "potentiella intressekonflikter", eftersom Apples pressmeddelande utformade det.
Och efter att Schmidt lämnat Apple-styrelsen sparade Jobs inga ord som säger att hans "effektivitet" var "minskad" och han var tvungen att "återkalla sig från ännu större delar" av möten.
Efter Jobs passering den 5 oktober 2011 utsåg Apple den 15 november Iger till dess styrelse, en position han har haft sedan dess. Iger är killen som var ansvarig för att förvandla Steve Jobs till Disneys största aktieägare efter att Mickey Mouse-huset köpte Pixar i en affär värd 4,7 miljarder dollar.
Som en del av affären blev Jobs styrelseledamot i Disney. Efter Jobs död överfördes hans Disney-aktier till ett förtroende som drivs av hans änka, Laurene Powell Jobs.
I februari 2017 sänkte Jobs-familjen sin Disney-andel i hälften.
Eftersom Laurene Powells Disney-innehav föll till mindre än fem procent, är hon inte längre skyldig att avslöja sina transaktioner och kunde i princip sälja dem alla utan att offentliggöra det. Hon ägde 2,5 procent av Disney enligt en lagstadgad arkivering i början av 2017.
Bildens topp i inlägget: Steve Jobs och Bob Iger vid Apples evenemang i september 2005 som tillkännagav att Disney-filmer skulle debutera på iTunes Store.
