Apples avvisade officiellt en begäran som den mottog på måndag från den amerikanska riksadvokaten William Barr att "låsa upp" ett par iPhones som ägs av den skjutna flygplansskytten Pensacola, och avvisade karaktäriseringen att det inte lyckades ge "substantiell hjälp" i utredningen.
Som vi rapporterade igår sade tjänstemän för justitieministeriet att de behöver tillgång till skyttens telefoner för att kunna se meddelanden från krypterade appar som Signal eller WhatsApp. Utredare i ärendet vill avgöra om pistolen hade diskuterat sina planer med andra i basen och om han agerade ensam eller med hjälp.
"Våra svar på deras många förfrågningar sedan attacken har varit i tid, grundlig och pågår", enligt ett uttalande från den Cupertino tekniska jätten som gavs till Input sent i går efter en artikel i The New York Times. Apple delade också relevant data från Pensacola-skyttens iCloud-konto med FBI-agenter i Pensacola-fallet.
Här är Apples svar på begäran i sin helhet:
Vi blev ödelade för att lära oss om den tragiska terrorattacken mot medlemmar av de amerikanska beväpnade tjänsterna vid Naval Air Station i Pensacola, Florida den 6 december. Vi har den största respekten för brottsbekämpning och arbetar rutinmässigt med polis över hela landet för deras utredningar. När brottsbekämpande begär vår hjälp arbetar våra team dygnet runt för att ge dem den information vi har.
Vi avvisar karaktäriseringen att Apple inte har gett ett substantiellt stöd i Pensacola-utredningen. Våra svar på deras många förfrågningar sedan attacken har varit i tid, grundlig och pågår.
Inom några timmar efter FBI: s första begäran den 6 december producerade vi en mängd information som är förknippad med utredningen. Från den 7 december till den 14: e fick vi sex ytterligare juridiska begäranden och som svar gav information inklusive iCloud-säkerhetskopior, kontoinformation och transaktionsdata för flera konton.
Vi svarade på varje begäran snabbt, ofta inom några timmar, och delade information med FBI-kontor i Jacksonville, Pensacola och New York. Frågorna resulterade i många gigabyte information som vi överlämnade till utredare. I alla fall svarade vi med all den information vi hade.
FBI meddelade oss endast den 6 januari att de behövde ytterligare hjälp - en månad efter att attacken inträffade. Först då fick vi veta om förekomsten av en andra iPhone förknippad med utredningen och FBI: s oförmåga att komma åt någon av iPhone. Det var först 8 januari som vi fick en stämning för information relaterad till den andra iPhone, som vi svarade på inom några timmar. Tidig uppsökning är avgörande för att få tillgång till information och hitta ytterligare alternativ.
Vi fortsätter att arbeta med FBI och våra ingenjörsteam hade nyligen ett samtal för att ge ytterligare teknisk hjälp. Apple har stor respekt för byråns arbete och vi kommer att arbeta outtröttligt för att hjälpa dem att undersöka denna tragiska attack mot vår nation.
Vi har alltid hävdat att det inte finns något sådant som en bakdörr bara för de goda killarna. Bakdörrar kan också utnyttjas av dem som hotar vår nationella säkerhet och datasäkerheten för våra kunder. Idag har brottsbekämpning tillgång till mer data än någonsin tidigare i historien så att amerikaner inte behöver välja mellan försvagning av kryptering och lösning av utredningar. Vi anser starkt att kryptering är avgörande för att skydda vårt land och våra användares data.
Apple och andra teknikföretag har upprätthållit en tuff hållning till kryptering, och säger att kryptering på smartphones är en viktig skyddsåtgärd som skyddar miljontals konsumenter mot hackare och andra brottslingar. Medan Apple accepterar regelbundna legitima begäranden om brottsbekämpning kan den inte bryta iPhone: s hård- och mjukvarukryptering utan att skriva en anpassad version av iOS-operativsystemet som skulle sakna säkerhetsskydd eftersom det gör att alla riskerar att kränka integriteten.
Trots att den saudiska militärstudenten som dödade tre personer förra månaden vid sjöfartsbasen i Pensacola i Florida är död, har FBI säkerställt domstolstillstånd att söka innehållet i sina telefoner ”för att uttömma alla leder i denna högprioriterade nationella säkerhetsutredning, ”FBI: s generaladvokat Dana Boente skrev i ett brev till Apples högsta advokat, Katherine Adams.
"Tyvärr har FBI inte kunnat komma åt innehållet i telefonerna," fortsätter brevet som söker teknikgigantens hjälp. FBI frågade till och med privata tekniksexperter om de kunde hjälpa agenter att knäcka telefonerna, men "ingen av dessa räckviddar har visat oss en väg framåt", enligt byråns generaldirektör Dana Boente.
Daring Fireball's John Gruber har kommenterat:
De flesta förstår ingenting alls om kryptering (vilket är att förvänta sig) och antar rimligen att Apple verkligen kan "komma in" på alla enheter som det gör. Det var tidigare så i själva verket under de första åren av iPhones - och det var en katastrof för säkerheten - en tjuv som hade din iPhone hade också tillgång till vad data som fanns på din iPhone.
Det är bra att de flesta inte förstår någonting om kryptering, men experter på FBI gör det säkert, och min misstankar tillsammans med San Bernardino-fallet var att FBI försökte vända allmänhetens okunnighet om kryptering - både hur det fungerar och hur ägande verkligen krypterade enheter gynnar dem, även om de inte vet det - mot Apple.
I december 2019 höll senatens domstolskommitté en utfrågning som i princip var tänkt att skrämma människor till att stödja programvaran bakdörrar, med New York District advokat Cyrus Vance säger, "Faktum är att vi aldrig kunde se innehållet i hans telefon på grund av detta gåva till sexmän som kom, inte från Gud utan från Apple. ”
Aj!
Efter Apples kamp 2015 med FBI, som pressade företaget att tillhandahålla en iOS-bakdörr så att utredarna kunde bryta sig in i iPhone från San Bernardino-skytten, har jag känt att regeringen skulle försöka vända allmänheten till stark kryptering överallt återigen, och den här gången verkar den valda boogeymanen vara ”terrorism”.
Kan detta senaste fall återuppliva kampen mellan den federala regeringen och Big Tech om kryptering? Ta din popcorn när nästa omgång av FBI kontra iPhone-kryptering utvecklas.
tankar?
