Apple stämmer med virtualiseringsföretaget för mobilenheter, citerar intrång i upphovsrätten

Apples juridiska team har väckt talan mot virtualiseringsföretaget Corellium LLC för mobila enheter den här veckan för påstådd ”upphovsrättsintrång”, med hänvisning till att Corelliums affärsmodell ”helt baseras på kommersialisering av olaglig replikering av det upphovsrättsskyddade operativsystemet och applikationer som körs på Apples iPhone, iPad och andra Apple-enheter. ”

Corelliums tjänster är en värdefull tillgång för säkerhetsforskare eftersom de möjliggör distribution av Apples mobila operativsystem i en virtualiserad miljö. Med ett sådant verktyg kan hackare undersöka iOS-sårbarheter, och i fallet med unc0ver lead-utvecklare Pwn20wnd kan det till och med hjälpa till med utvecklingen av jailbreak-verktyg genom att säkerställa stabilitet i alla enheter och firmware-kombinationer.

Enligt Siguza, en respekterad säkerhetsforskare med banden till jailbreak-samhället, kommer Apples fall ut som fientligt och verkar vara något ororganiserat:

I flera fall hänvisar Apple till unc0ver som en exploat snarare än ett jailbreak, kanske för att avsiktligt demonisera tjänsten eftersom den blir en direkt konkurrent till Apples kommande planer för att förse säkerhetsforskare med forskningsapparater under företagets säkerhetsforskningsenhetsprogram.

Kanske inte överraskande har flera kända medlemmar av jailbreak-gruppen uttalat sig mot Apple i denna oroande attack mot Corellium, inklusive Will Strafach, en före detta medlem av Chronic Dev Team:

Enligt Strafach kunde Corellium "fixa" sin plattform för att avverka tvister genom att ta bort Apple-centrerade enhetsramar och kräva att användare laddar ner och laddar .IPSW-filer för virtualiseringsändamål istället för att hantera allt bakom kulisserna i sig själv.

Unc0ver huvudutvecklare Pwn20wnd var också något stämd mot Apples beslut att stämma Corellium:

Till och med tidigare Evaders teammedlem pod2g chimade in i frågan:

Många andra har också uttalat sig mot Apple i sin slutspelplan för att slösa bort Corelliums iOS-virtualiseringstjänster, och många andra röster kommer säkert att följa. En relevant tråd skapad på / r / jailbreak angående saken fick massor av dragkraft på fredagen eftersom den samlade hundratals upvotes på bara några timmar.

Fallet kan gå åt båda hållen, och många högprofilerade säkerhetsforskare tror att det finns en stark möjlighet Apple kan förlora.

Det borde vara intressant att se hur det går, och ännu viktigare, hur det kan påverka säkerhetsforskningen på iOS-plattformen inom överskådlig framtid.

Är du orolig för hur detta fall kan hindra säkerhetsforskning på iOS-plattformen framöver? Diskutera i kommentarerna nedan.