Bloomberg Apples TV-tjänst att debutera med licensierat innehåll, originalprogrammering kommer inte tidigare än på hösten

Efter den officiella avslöjandet den 25 mars kommer Apples länge väntade streaming-TV-tjänst att lanseras med licensierade tv-program och filmer medan Apples eget ursprungliga innehåll kommer till plattformen tidigast hösten, eller eventuellt senare.

Lucas Shaw, Mark Gurman och Julie Verhage, skrev för Bloomberg igår:

Vid lanseringen kommer de flesta av programmen och filmerna i Apples videotjänst från externa leverantörer, vilket understryker vikten av att registrera partners.

De flesta av Apples egna filmer och TV-program är fortfarande under utveckling, enligt källor, med företaget som planerar det första antalet utgivningar senare på året tidigast.

Apple erbjuder naturligtvis redan ett par relativt framgångsrika tv-program, inklusive "Carpool Karaoke" och "Planet of the Apps". Enligt Bloomberg-rapporten sägs Cupertino-jätten tävla för att säkra erbjudanden i sista minuten före sitt stjärnbesatta evenemang den 25 mars som kommer att fungera som en startplatta för den nya tjänsten.

Här är ett gif av animationen pic.twitter.com/YD3QZLi9Kf

- Matthew Panzarino (@panzer) 11 mars 2019

Rapporten fortsätter:

Men innan gardinen går upp måste Apple slutföra erbjudanden. Företaget tävlar om att säkra filmer och TV-program att erbjuda tillsammans med sina egna originalvideor och erbjuder medgivanden för att få erbjudanden gjort på en fredagsfrist, enligt källor.

Betal-TV-programmerare som HBO, Showtime och Starz måste besluta om Apple är ett existensiellt hot, en potentiell partner eller något däremellan.

I slutändan förväntar sig källor att HBO, Showtime och Starz kommer att ansluta sig till Apples tjänst medan Netflix och Hulu kommer att vara frånvarande från lanseringen eftersom de ”inte vill överlämna kontrollen över användarnas upplevelse eller visa data”. Tänk på att Netflix nyligen kringgått iTunes-fakturering för sin app i ett drag som har rånat Apple från en lukrativ andel av intäkterna.

Med det i åtanke tror jag Apple är smart när man startar TV-streamingtjänsten utan att motverka underhållningsindustrin. I det sammanhanget kommer Hollywood-studior säkert att älska att Apple lanserar tjänsten med lite av sitt ursprungliga innehåll.

Företaget pratar med HBO: s ägare AT&T, CBSs Showtime-nätverk, premiumkabelkanalen Starz som ägs av Lions Gate Entertainment och andra. Åtminstone ett par erbjudanden förväntas av fredag, sa en av folket, som bad att inte bli identifierade eftersom samtalet fortfarande pågår.

Naturligtvis är filmindustrins aktörer medvetna om att Apple har spenderat en miljard dollar per år i minst två år för att finansiera sin egen ursprungliga programmering. Det sista Apple behöver är att någon viktig studio vägrar att licensiera sitt innehåll framför rädsla för att Apple skulle kunna ge sina show förmånsbehandling på sin egen plattform.

Så här fungerar tjänsten:

Den kommande videotjänsten, som troligen kommer att integreras i TV-appen för iPhone, iPad och Apple TV, kommer att innehålla två nya funktioner: show finansierade, köpta eller utvecklade av Apple, plus programmering från externa medieföretag.

Till skillnad från idag kräver det inte en app för att titta på programmen:

Den nuvarande TV-appen låter redan kunder få tillgång till tjänster som HBO. Men köpare som köper dem individuellt sparkas till nätverkets respektive appar för att se program och filmer. Att hålla dem inne i Apple, en strategi som redan fungerat inom musik, kan hjälpa till att leverera 100 miljoner abonnenter inom de kommande fem åren, förutspådde Wedbush Securities.

För bättre sammanhang förutspådde Apple nyligen att de totala abonnemangen för App Store kommer att vara 500 miljoner år 2020, upp från 360 miljoner nu. Sammanfattningsvis tror jag inte att någon i Hollywood eller Silicon Valley kommer att se Apples tjänst som ett existensiellt hot, åtminstone inte initialt.

Nu är Apple en tuff förhandlare men mobbningstaktik som fungerade med skivbolag under iPod-dagarna är värdelös i Hollywood. Musikbranschen befann sig ganska mycket i ett desperat tillstånd när Jobs & Co. skapade skivledare idén till en musikbutik på nätet.

De visste ingenting om teknik och förstod inte digital piratkopiering så dessa gamla vakter behövde någon som Steve Jobs för att sälja dem på iTunes Store.

Kontrast skivbolag med Hollywood majors som har gjort flickor i mer än hundra år nu. Deras produkt fortsätter att sälja som hotcakes, och vägarna för distribution har länge varit etablerade.

Hollywood kan existera utan Apple och Apple vet detta.

tankar?